臺灣苗栗地方法院宣示判決筆錄 103年度易字第588號
公 訴 人 臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官
被 告 徐志俊
上列被告因毒品危害防制條例案件（起訴案號：103 年度毒偵字
第356 號），本院於中華民國103 年9 月5 日上午11時許，在本
院第2法庭宣示判決，出席職員如下：
審判長法 官 柳章峰
書記官 黃雅琦
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主 文：
徐志俊施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰 金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
二、犯罪事實要旨：
（一）徐志俊曾因施用毒品案件，經本院裁定送觀察、勒戒後， 認無繼續施用毒品傾向，於民國89年8 月25日出所，由臺 灣苗栗地方法院檢察署檢察官於89年8 月26日以89年度毒 偵字第1546號為不起訴處分確定。惟上開觀察、勒戒未收 其實效，徐志俊於該次觀察、勒戒執行完畢後5 年內，復 因施用毒品案件，經本院裁定送觀察、勒戒後，認無繼續 施用毒品傾向，於90年8 月21日出所，由臺灣苗栗地方法 院檢察署檢察官於90年8 月22日以90年度毒偵字第1310號 為不起訴處分確定。詎徐志俊仍未戒除毒癮，復基於施用 第二級毒品甲基安非他命之犯意，於103 年1 月6 日上午 某時許，在其苗栗縣頭屋鄉○○村00鄰○○路000 號住處 ，以將甲基安非他命放入玻璃頭（未扣案）內，用打火機 （未扣案）點火燒烤吸取煙霧之方式，施用第二級毒品甲 基安非他命1 次。嗣苗栗縣警察局大湖分局偵查隊員警， 於103 年1 月7 日晚上11時30分許，在苗栗縣南庄鄉東河 村鹿場山區松柏山莊下方之風美溪畔，查獲徐志俊竊取牛 樟木後，徐志俊在警方尚未發覺前，主動向警方供出上情 而自首，並同意警方對其採尿送驗結果，其尿液確呈有甲 基安非他命陽性反應。
（二）案經苗栗縣警察局大湖分局報請臺灣苗栗地方法院檢察署 檢察官偵查起訴。
三、處罰條文：
毒品危害防制條例第10條第2項。
四、協商判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款於本訊 問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者
；第2 款被告協商之意思非出於自由意志者；第4 款被告所 犯之罪非第455 條之2 第1 項所定得以協商判決者；第6 款 被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認 應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項 「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之 刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之 規定者外，不得上訴。
五、如有前項得上訴之情形，若不服本件判決，得自收受判決筆 錄送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審 法院。
中 華 民 國 103 年 9 月 5 日
台灣苗栗地方法院刑事第一庭
書記官 黃雅琦
審判長法 官 柳章峰
以上正本證明與原本無誤
中 華 民 國 103 年 9 月 5 日
書記官 黃雅琦
附錄法條：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。