臺灣臺南地方法院民事裁定 103年度監宣字第389號
聲 請 人 蔣華成
上列聲請人聲請對蔣張蕙珊為監護宣告事件，本院裁定如下：
主 文
宣告蔣張蕙珊（女，民國00年0月0日生，身分證統一編號：Z000000000號，住臺南市○○區○○路00巷000號，居臺南市○○區○○○街000號如新護理之家）為受監護宣告之人。選定聲請人蔣華成（民國00年0月00日生，身分證統一編號：Z000000000號，住臺南市○○區○○路000巷0號3樓）為受監護宣告之人蔣張蕙珊之監護人。
指定洪春美（住臺南市○○區○○路000巷0號3樓）為會同開具財產清冊之人。
聲請程序費用新臺幣1,000元由受監護宣告之人蔣張蕙珊負擔。 理 由
一、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受 意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人 、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬 、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為監護之宣告 ，民法第14條第1 項定有明文。次按受監護宣告之人應置監 護人。法院為監護之宣告時，應依職權就配偶、四親等內之 親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、主管機關、社會福 利機構或其他適當之人選定一人或數人為監護人，並同時指 定會同開具財產清冊之人。又法院選定監護人時，應依受監 護宣告之人之最佳利益，優先考量受監護宣告之人之意見， 審酌一切情狀，並注意下列事項：受監護宣告之人之身心 狀態與生活及財產狀況。受監護宣告之人與其配偶、子女 或其他共同生活之人間之情感狀況。監護人之職業、經歷 、意見及其與受監護宣告之人之利害關係。法人為監護人 時，其事業之種類與內容，法人及其代表人與受監護宣告之 人之利害關係，民法第1110條、第1111條第1項、第1111條 之1亦定有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人為蔣張蕙珊（女，民國00年0月0 日生，身分證統一編號：Z000000000號）之次子。蔣張蕙珊 罹有老年期癡呆症併妄想現象，現不能為意思表示或受意思 表示，或不能辨識其意思表示之效果，爰聲請對蔣張蕙珊為 監護之宣告，並選定聲請人為蔣張蕙珊之監護人，及指定蔣 張蕙珊之次子媳（即聲請人之配偶）洪春美為會同開具財產 清冊之人等語。
三、經查：
㈠聲請人係蔣張蕙珊之次子，有聲請人提出戶籍謄本可憑，揆
諸上開規定，本件聲請人聲請對蔣張蕙珊為監護之宣告，自 屬有據。
㈡聲請人主張之上開事實，業據其提出衛生福利部新營醫院於 102年10月24日出具之診斷證明書為證，復經本院於103年9 月29日在鑑定人財團法人臺灣省私立臺南仁愛之家附設精神 療養院醫師施仁雄面前訊問蔣張蕙珊，蔣張蕙珊回答：「（ 姓名？）張蕙珊。」、「（年齡？）84歲。」、「有幾個小 孩？）我有4個孩子，也記得他們的名字。」、「（你在這裡 住多久了？）我住這裡10幾年了（聲請人補充說明其實只住 1個月）。」、「（這是幾根手指頭？）（比出3、6）3根手 指頭、6 根手指頭。」、「（現在是早上還是下午？）現在 是下午4 點。（實則上午11時）」、「（要吃晚餐了嗎？） 我還吃不下。」、「（20元買3元的東西要找多少？）7。」 、「（10元買7元的東西要找多少？）3。」、「（100元買7 元的東西要買多少？）93。」、「（93元買7元的東西要找多 少？）要想一想…不知道。」、「（早餐吃什麼？）我吃兒 子帶來的。」等語，又鑑定醫師對蔣張蕙珊為精神鑑定結果 認：「一般醫學檢查：個案意識呈呆滯狀態，對問話無法明 確回答，日常生活無法自理，完全需別人協助。精神檢查方 面：個案的注意力尚可，判斷能力、對人、時、地的定向感 、記憶能力、計算能力及抽象思考能力均有明顯缺失。鑑定 判定：基於受鑑定人有失智症，致不能為意思表示或受意思 表示，不能辨識其意思表示之效果，且接受治療後回復可能 性甚低，因而不能管理自己財產，可為監護宣告。」等語， 有本院103年9月29日訊問筆錄在卷可憑，是聲請人聲請對蔣 張蕙珊為監護宣告為有理由，應予准許。
㈢蔣張蕙珊之配偶蔣怡生已死亡，蔣張蕙珊之子女有長女蔣汝 佳、長子蔣繼成、次子即聲請人蔣華成及次女蔣汝蘋等人。 本院審酌聲請人主張蔣汝佳、蔣繼成及蔣汝蘋長期定居美國 ，聲請人為蔣張蕙珊在臺灣唯一之親人等情，又蔣張蕙珊現 於臺南市安平區如新護理之家養護中，與聲請人之住所相距 不遠，聲請人亦願意擔任蔣張蕙珊之監護人，因認由聲請人 擔任蔣張蕙珊之監護人，最能符合蔣張蕙珊之最佳利益，為 此爰選定聲請人為受監護宣告人蔣張蕙珊之監護人；又關於 會同開具財產清冊之人部分，茲審酌洪春美係蔣張蕙珊之子 媳（即聲請人之配偶），衡情應會本於蔣張蕙珊之最佳利益 ，與聲請人會同開具財產清冊，爰指定洪春美為會同開具財 產清冊之人，以利監護事宜之執行。
四、依家事事件法第164條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 103 年 9 月 30 日
家事法庭 法 官 彭振湘
上為正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費用新臺幣1,000元。
中 華 民 國 103 年 9 月 30 日
書記官 吳揆滿