臺灣臺南地方法院民事裁定 103年度司聲字第412號
聲 請 人 黃森茂
相 對 人 蘇良元
上列當事人間聲請返還擔保金，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣臺中地方法院。
理 由
一、按訴訟之全部或一部，法院認無管轄權者，依原告聲請或依 職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第 28條第1項定 有明文。次按有民事訴訟法第 104條各款情形，法院應依供 擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，此項規定於其他依 法令供訴訟上之擔保者準用之，同法第 104條第1項、第106 條亦定有明文，此所謂法院，係指命供擔保之法院而言，最 高法院86年度台抗字第55號裁定意旨可資參照。是聲請返還 擔保金應向命供擔保之法院為之。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間請求清償債務事件， 聲請人前遵臺灣臺中地方法院 102年度司裁全字第2081號民 事假扣押裁定，為擔保假扣押執行，曾提供新臺幣1,000,00 0元為擔保金，並以本院102年度存字第1200號提存事件提存 後，聲請對相對人所有之財產假扣押。茲因聲請人已取得相 對人同意領回提存物之同意書及相對人之印鑑證明，爰依民 事訴訟法第104條第1項第2款及第106條規定，聲請返還擔保 金等語。
三、聲請人與相對人間請求清償債務假扣押事件，聲請人係依臺 灣臺中地方法院 102年度司裁全字第2081號假扣押裁定提供 擔保金後對相對人之財產為執行，有該裁定及本院 102年度 存字第1200號提存書影本附卷可按，揆諸前開規定及說明， 聲請人聲請返還擔保金，即應向命供擔保之法院即臺灣臺中 地方法院為之，本院並無管轄權，自應依職權將本件裁定移 送臺灣臺中地方法院。
四、依前揭法條裁定如主文。
中 華 民 國 103 年 9 月 4 日
民 事 庭 司法事務官
以上正本係照原本作成
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出抗告，並繳交抗告費新台幣1,000元。
中 華 民 國 103 年 9 月 5 日
書 記 官 鍾佳佑