臺灣臺南地方法院民事裁定 101年度訴字第598號
原 告 蘇金寶
訴訟代理人 王銀村律師
被 告 蘇有龍
蘇金松
上 一 人
訴訟代理人 蘇照堂
被 告 蘇金成
訴訟代理人 蘇吳英玉
被 告 蘇金木
蘇文河
蘇國豐
林燕明
蘇建州
上 一 人
訴訟代理人 蘇金招
被 告 蘇佳俊
蘇志昇
蘇榮輝
蘇來和
蘇吟天
上 一 人
訴訟代理人 王正宏律師
吳昆達律師
被 告 蘇致銘
財政部國有財產署南區分署
法定代理人 吳宗明
訴訟代理人 林秀娟
複 代理人 曾友和
吳信璋
洪明斌
被 告 蘇振崑
蘇榮賢
蘇坤己
蘇碩彬
蘇宿觀
蘇宿貞
上列三人共
同訴訟代理
人 王屬如
兼上列六人
共同訴訟代
理人 蘇百樂
上列當事人間請求分割共有物事件，本院裁定如下：
主 文
本件應再開言詞辯論。
理 由
一、按法院於言詞辯論終結後，宣示裁判前，如有必要得命再開 辯論，民事訴訟法第210條定有明文。
二、查本件前經言詞辯論終結，定期宣判，惟因分割之土地（臺 南市新市區○○○段000○00000○00000地號）共有人即被 告蘇國豐於民國87年間設定抵押權與訴外人郭明石，迄未塗 銷，該抵押權人郭明石經調閱戶籍資料後，業於民國89年10 月19日死亡，原告未查明上情並以書狀表明理由到院，致未 合法告知抵押權人之繼承人參加訴訟，無從依民法第824條 之1第2項之規定於分割後將該抵押權移存於抵押人即被告蘇 國豐所分得之部分，自有再開辯論程序之必要，並請原告查 明上開所述部分後，儘速具狀並提出相關資料到院。三、依首揭法條裁定如主文。
中 華 民 國 103 年 9 月 19 日
民事第二庭 法 官 林勳煜
以上正本證明與原本無異。
本件裁定不得抗告。
中 華 民 國 103 年 9 月 22 日
書記官 謝安青