臺灣臺北地方法院民事裁定 103年度輔宣字第9號
聲 請 人 顧儒倫
代 理 人 何方婷律師
相 對 人 楊美雯
上列當事人間聲請輔助宣告事件，本院裁定如下：
主 文
宣告楊美雯（女、民國00年00月0 日生、身分證統一編號：Z000000000號）為受輔助宣告之人。選定顧儒倫（男、民國00年0 月00日生、身分證統一編號：Z000000000號）為受輔助宣告之人之輔助人。聲請費用由受輔助宣告之人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人為相對人之配偶，相對人因智能障礙 ，致為意思表示或受意思表示，或辨識其意思表示效果之能 力，顯有不足，爰聲請法院宣告相對人為受輔助宣告之人， 並請求選定聲請人為輔助人等語。
二、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致其為意思表示或受意 思表示，或辨識其意思表示效果之能力，顯有不足者，法院 得因本人、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之 其他親屬、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為輔 助之宣告。受輔助宣告之人，應置輔助人；法院為輔助之宣 告時，應依職權就配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居 事實之其他親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人 選定一人或數人為輔助人。法院選定輔助人時，應依受輔助 宣告之人之最佳利益，優先考量受輔助宣告之人之意見，審 酌一切情狀，並注意下列事項：受輔助宣告之人之身心狀態 與生活及財產狀況、受輔助宣告之人與其配偶、子女或其他 共同生活之人間之情感狀況、輔助人之職業、經歷、意見及 其與受輔助宣告之人之利害關係。民法第15條之1、第1113 條之1第1項、第2項準用第1111條及第1111條之1分別定有明 文。
三、聲請人主張之事實，業據提出親屬系統表、戶籍謄本及身心 障礙證明等件為證。又本院於鑑定人面前訊問相對人，相對 人尚能回答所詢之出生年月日、幣別顏色及簡單加減法等問 題，但對於較複雜加減法，即有回答困難等情，有本院訊問 筆錄足參。再者，相對人經鑑定結果有輕度智能障礙、聽力 障礙且罹患精神分裂症，於鑑定會談時，尚能切題回答，為 意思表示之能力應能應對日常生活，惟整體智能表低於常人 水平，其辨識意思表示之能力、管理處分自己財產之能力皆 應已達顯有不足之程度等語，有臺北市立聯合醫院103 年7 月17日北市醫松字第00000000000 號函及精神鑑定報告在卷 可稽，堪認相對人因精神障礙或其他心智缺陷，致其為意思
表示或受意思表示，或辨識其意思表示效果之能力顯有不足 ，爰為相對人輔助之宣告。
四、經查，聲請人為相對人之配偶，為相對人主要照顧者，且有 意願擔任相對人之輔助人，業據聲請人陳明在卷，並提出親 屬同意書附卷可佐，為受輔助宣告之人最佳利益，爰選定聲 請人為相對人輔助人，以保障相對人權益。爰裁定如主文。中 華 民 國 103 年 9 月 30 日
家事法庭 法 官 藍家偉
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告，並繳納抗告費新臺幣1000元。
中 華 民 國 103 年 9 月 30 日
書記官 蔡沛圻