臺灣臺北地方法院民事裁定 103年度監宣字第288號
聲 請 人 鄭碧香
相 對 人 謝富從
上列當事人間聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主 文
宣告謝富從（男，民國00年00月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人。選定鄭碧香（女，民國00年0月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人之監護人。指定謝鈞（男，民國00年0月0日生，身分證統一編號：Z000000000號）為會同開具財產清冊之人。聲請程序費用由受監護宣告之人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人鄭碧香為相對人謝富從之配偶，相對 人因缺氧性腦病變導致大腦功能損傷，現已無法處理自己事 務，為此聲請對其為監護之宣告，並指定聲請人及相對人子 謝鈞分別擔任其監護人、會同開具財產清冊之人等語。二、受監護宣告部分：
（一）按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或 受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因 本人、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其 他親屬、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為監 護之宣告，民法第14條第1 項定有明文。查聲請人鄭碧香 主張其為相對人謝富從之配偶，相對人因缺氧性腦病變導 致大腦功能損傷，現已無法處理自己事務，為此聲請對其 為監護之宣告等情，業據其提出戶籍謄本、大安醫院診斷 證明書等件為證，堪認為真實，則聲請人自得依法聲請法 院宣告相對人為受監護宣告之人，合先敘明。
（二）本院經囑託臺灣新竹地方法院代為審驗謝富從之心神狀況 ，並採用天主教仁慈醫療財團法人仁慈醫院所出具之103 年8月22日精神鑑定報告書，認為相對人因火災失去生命 徵象，經急救仍因一氧化碳中毒合併缺氧性腦病變導致大 腦功能損傷，造成意識障礙，需呼吸器協助，目前已無意 識狀態，無法言語，亦無自主行動，生活自理皆需仰賴他 人處理，考量年紀及腦病變迄今仍有明顯損傷，其恢復之 可能性不高，有因精神障礙或其他心智缺陷致不能為意思 表示或受有意思表示，亦不能辨識其意思表示之效果之情 形，爰宣告相對人為受監護宣告之人。
三、選任監護人及會同開具財產清冊人部分：
（一）按法院為監護之宣告時，應依職權就配偶、四親等內之親 屬、最近一年有同居事實之其他親屬、主管機關、社會福 利機構或其他適當之人選定一人或數人為監護人，並同時 指定會同開具財產清冊之人；法院為前項選定及指定前，
得命主管機關或社會福利機構進行訪視，提出調查報告及 建議；監護之聲請人或利害關係人亦得提出相關資料或證 據，供法院斟酌，民法第1111條定有明文。（二）經審酌本件相對人最近親屬即其女謝欣昀、媳婦楊曉菁、 女婿許識孝、弟謝富盛、謝富榮、弟媳羅翠美、張淑芬皆 同意由聲請人及相對人子謝鈞分別擔任其監護人、會同開 具財產清冊之人，有親屬系統表及同意書附卷可稽，因認 由上開二人分別擔任其監護人、會同開具財產清冊之人， 堪認符合相對人之最佳利益。
（三）末按民法第1113條準用同法第1099條、第1109條之規定， 監護開始時，監護人對於受監護人之財產，應依規定會同 法院指定會同開具財產清冊之人，於二個月內開具財產清 冊，並陳報法院；監護人於執行監護職務時，因故意或過 失，致生損害於受監護人者，應負賠償之責。故監護人應 於本裁定確定後與會同開具財產清冊之人，於二個月內開 具財產清冊，並陳報法院，併此敘明。
四、依家事事件法第164條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 103 年 9 月 25 日
家事法庭 法 官 李宜娟
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 103 年 9 月 25 日
書記官 張妤瑄