臺灣臺北地方法院民事裁定 103年度司聲字第1093號
聲 請 人 林鴻邦
相 對 人 邱錦圳
上列聲請人聲請返還提存物事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、按擔保提存之提存人於提存後，假扣押、假處分、假執行經 裁判後未聲請執行，或於執行程序實施前撤回執行之聲請； 因免為假扣押、假處分、假執行預供擔保，而有前款情形， 得聲請該管法院提存所返還提存物，提存法第18條第1項第3 、4款定有明文；次按提存法第18條第1項第1款至第8款規定 ，聲請法院提存所返還提存物者，無庸法院裁定，提存法施 行細則第16條亦定有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人前依本院85年度訴字第 248號民 事判決，提供新臺幣44萬 3,000元為擔保金，並以本院85年 度存字第4089號提存事件提存，預供擔保免為假執行。茲聲 請人與相對人間請求給付買賣價金事件，業經臺灣高等法院 86年度重上字第11號判決，兩造各於民國86年 8月間具狀撤 回起訴、反訴在案，於訴訟終結後聲請本院通知相對人於一 定期間內行使權利而未行使，爰聲請發還擔保金等語，並提 出各該提存書、民事判決、撤回狀、本院民事庭函 (以上均 影本)為證。
三、查聲請人前依本院85年度訴字第 248號民事判決預供擔保金 免為假執行，經職權調閱本院85年度存字第4089號提存卷審 核無訛，並經調閱本院85年度訴字第 248號檔案銷毀資料可 稽；次查相對人並未對聲請人聲請假執行，有本院民事紀錄 科查詢表在卷足憑，亦經聲請人向本院陳明相對人未對之聲 請假執行等語，有聲請人於103年8月28日陳報狀在卷可稽， 依首揭規定，本件即符合因免為假執行預供擔保，而假執行 經裁判後未聲請執行之情形，聲請人得逕依提存法第18條第 1 項第3、4款規定向本院提存所聲請返還擔保金，無庸聲請 本院以裁定准許返還，本件聲請為無理由，應予駁回，爰裁 定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 103 年 9 月 15 日
民事第三庭 司法事務官 林夢雯