臺灣臺北地方法院民事裁定 103年度司家聲字第3號
聲 請 人 黃姿婷
黃薈潔
黃韋翔
共同代理人 蕭仁杰律師
相 對 人 黃飛鵬
黃登波
黃明珠
上列當事人間請求分割遺產事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，
本院裁定如下：
主 文
相對人黃飛鵬、黃登波、黃明珠各應負擔之訴訟費用額確定為新臺幣肆仟參佰伍拾陸元，及自本裁定送達相對人之翌日起至清償日止，按年利率百分之五計算之利息。
理 由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用者，第一審受訴法院 於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之，該確定之訴 訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給法定利率計算之利 息，又當事人分擔訴訟費用者，法院為確定費用額之裁判時 ，應視為各當事人應負擔之費用，已就相等之額抵銷，而確 定其一造應賠償他造之差額。此於家事訴訟事件準用之，家 事事件法第51條、民事訴訟法第91條第1項、第3項及第93條 分別定有明文。
二、聲請人與相對人間請求分割遺產等事件，聲請人於臺灣新北 地方法院起訴時之訴之聲明第一項為相對人（即被告）應連 帶給付聲請人新臺幣（下同）3,000,000元；第二項為請求 就被繼承人黃仁桃、黃魏素琴之遺產為分割，其中聲明第一 項業經臺灣新北地方法院101年度訴字第849號及臺灣高等法 院101年度家上字第217號審理並判決在案，此部分如經確定 ，聲請人應向臺灣新北地方法院聲請，合先敘明。聲明第二 項即本件分割遺產部分，經本院101年度家訴字第203號判決 確定，其訴訟費用由兩造依判決附表四之比例負擔，即聲請 人黃姿婷、黃薈潔、黃韋翔各負擔12分之1，相對人黃飛鵬 、黃登波、黃明珠各負擔4分之1，經本院調卷審查無誤。準 此，相對人應負擔聲請人之訴訟費用額，依後附計算書確定 為如主文所示金額，並依民事訴訟法91條第3項規定，加給 自裁定送達翌日起至清償日止按法定利率即年息5%計算之利 息。
三、如不服本裁定，須於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務 官提出異議。
中 華 民 國 103 年 9 月 5 日
家事法庭 司法事務官
計 算 書：
項 目 金 額（新臺幣） 備 註
第一審裁判費 17,424元（48,124元－30,700元） 聲請人預納經 核：
聲請人原預納48,124元（33,670元＋14,454元），其中訴之聲明第一項請求3,000,000元部分，其第一審裁判費30,700元，業經臺灣新北地方法院101年度訴字第849號及臺灣高等法院101年度家上字第217號審理並判決在案，該部分應由聲請人向臺灣新北地方法院聲請。本件係聲請人聲明第二項請求分割遺產部分，其第一審裁判費經扣除上開聲明第一項之部分，應為17,424元，由聲請人黃姿婷、黃薈潔、黃韋翔各負擔12分之1，即各負擔1,452元；相對人黃飛鵬、黃登波、黃明珠各負擔4分之1，即各負擔4,356元。