臺灣臺北地方法院刑事簡易判決 103年度簡字第2281號
聲 請 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 楊蔡蓂萱
上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處
刑（一○三年度偵字第一二六七八號），本院判決如下：
主 文
楊蔡蓂萱持有第三級毒品純質淨重二十公克以上，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案含第三級毒品愷他命成分之白色細結晶貳包（驗前總淨重肆拾玖點參柒公克，純質總淨重參拾壹點玖肆貳肆公克，純度為百分之陸拾肆點柒），及包裝袋貳只，均沒收之。
事實及理由
一、楊蔡蓂萱知悉愷他命係毒品危害防制條例管制之第三級毒品 ，不得擅自持有純質淨重二十公克以上，竟於民國103年3月 2日凌晨0時許，在臺北市中山區林森北路之酒店內，向真實 姓名年籍不詳之成年人（無證據證明未成年，且聲請簡易判 決處刑書誤載為男性），以新臺幣一萬八千元價格，購入含 第三級毒品愷他命成分之白色細結晶二包（驗前總淨重49點 37公克，純質總淨重31.9424公克，純度約64.7%；聲請簡易 判決處刑書誤載為淨重49.55公克，純質淨重31.94公克及一 包）而持有之。嗣於同日上午5 時許，為警在臺北市○○區 ○○○路000 號前查扣前開含第三級毒品愷他命成分之白色 細結晶二包，始知上情。案經臺北市政府警察局中山分局報 請臺灣臺北地方法院檢察署檢察官偵查後聲請聲請簡易判決 處刑。
二、上開犯罪事實業經被告楊蔡蓂萱在警詢（見偵卷第5頁至第6 頁）時，自白明確，且證人陳勢樽對警員於103年3月2 日上 午5時許，在臺北市○○區○○○路000號前，所查扣含第三 級毒品愷他命成分之白色細結晶二包，均係被告所有乙情， 亦證述明確（見偵卷第10頁、第14頁）。又扣案之白色細結 晶二包經送驗後，檢出第三級毒品愷他命成分（驗前總淨重 49.37公克，純質總淨重31.9424公克，純度約64.7%），有 交通部民用航空局航空醫務中心103年4月1日航藥鑑字第103 2481Q 號鑑定書（見偵卷第23頁）附卷可參。此外，並有扣 案物品照片乙幀（見本院卷第11頁）在卷可佐，堪認被告之 自白與事實相符。綜上，本件事證已臻明確，被告犯行洵堪 認定，應依法論處。
三、按愷他命係毒品危害防制條例第二條第二項第三款所列之第 三級毒品。是核被告所為，係犯毒品危害防制條例第十一條 第五項之持有第三級毒品純質淨重二十公克以上罪。爰審酌
被告持有第三級毒品愷他命，助長毒品之泛濫並對社會善良 風氣產生不良影響，殊非可取，且其持有前述之毒品數量非 微，益徵其惡性非輕；惟念其犯後能坦承犯行，態度尚可， 又其並無前案與科刑紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表 存卷可查，堪認其素行尚可，兼衡酌被告持有時間之犯罪情 節與所生危害程度，暨其學歷為高職肄業，家庭經濟狀況為 勉持等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之 折算標準，以示懲儆。
四、次按施用或持有第三、四級毒品，因其可罰性較低，故除持 有第三級、第四級毒品純質淨重二十公克以上者，毒品危害 防制條例第十一條第五項、第六項有處罰規定外，其餘並未 設處罰之規定，僅就施用及持有第一、二級毒品科以刑罰。 但鑑於第三、四級毒品均係管制藥品，特於同條例第十一條 之一明定無正當理由，不得擅自持有；第十八條第一項中段 復規定查獲之第三、四級毒品，無正當理由而擅自持有者， 沒入銷燬之。從而，依同條例第十八條第一項中段應沒入銷 燬之毒品，專指查獲施用、持有第三、四級毒品而言；倘係 查獲製造、運輸、販賣、意圖販賣而持有、以非法方法使人 施用、引誘他人施用或轉讓第三、四級毒品，既屬同條例相 關法條明文規定處罰之犯罪行為，即非該條項應依行政程序 沒入銷燬之範圍。又同條例對於查獲之製造、運輸、販賣、 意圖販賣而持有、以非法方法使人施用、引誘他人施用及轉 讓第三、四級毒品之沒收，並無特別規定，如其行為已構成 犯罪，則該毒品即屬不受法律保護之違禁物，應回歸刑法之 適用，依刑法第三十八條第一項第一款之規定沒收之（最高 法院一○○年度台上字第七一五○號、九十八年度台上字第 二八八九號判決要旨參照，同院九十六年度台上字第七二七 號、第七二八號判決亦同此旨）。惟同條例第十八條第一項 中段所規定之「沒入」處分，非刑事處罰之一種，刑事判決 無從援引為宣告沒收從刑之依據（同院一○○年度台上字第 三八八六號判決要旨參照）。本件扣案含第三級毒品愷他命 成分之白色細結晶二包，係被告持有之違禁物，揆諸上開說 明，自應依刑法第三十八條第一項第一款之規定宣告沒收之 。另因鑑驗所耗損之毒品，既已滅失，爰不另為沒收之諭知 。又盛裝前開第三級毒品愷他命之包裝袋二只，係為防止扣 案含第三級毒品愷他命潮濕、裸露並方便持有之用，屬被告 所有供犯罪所用之物，且於鑑定時，亦經鑑定機關分別秤重 ，是本件應就該包裝袋依刑法第三十八條第一項第二款規定 宣告沒收。
五、據上論斷，應依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第
三項、第四百五十條第一項，毒品危害防制條例第十一條第 五項，刑法第十一條前段、第四十一條第一項前段、第三十 八條第一項第一款、第二款，逕以簡易判決處刑如主文。六、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴書 狀，敘述上訴理由，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之 人數附具繕本。
中 華 民 國 103 年 9 月 1 日
刑事第十庭法 官 李文娟
以上正本證明與原本無異。
書記官 劉穗筠
中 華 民 國 103 年 9 月 2 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第11條
持有第一級毒品者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 5 萬元以下罰金。
持有第二級毒品者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 3 萬元以下罰金。
持有第一級毒品純質淨重十公克以上者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 1 百萬元以下罰金。
持有第二級毒品純質淨重二十公克以上者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 70 萬元以下罰金。持有第三級毒品純質淨重二十公克以上者，處 3 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 30 萬元以下罰金。
持有第四級毒品純質淨重二十公克以上者，處 1 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 10 萬元以下罰金。
持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 1 萬元以下罰金。