臺灣桃園地方法院民事裁定 103年度監宣字第447號
聲 請 人 倪清文
相 對 人 邱秀蘭
上列當事人間聲請處分受監護人不動產事件，本院裁定如下：
主 文
准聲請人處分受監護宣告人邱秀蘭所有，坐落於桃園縣桃園市○○段○○○段0000○00地號土地（權利範圍萬分之134 ）及其上同小段6659建號房屋（門牌號碼為桃園縣桃園市○○街000 號，權利範圍全部）。
聲請程序費用由相對人負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：聲請人為相對人之子，相對人前經本院 以103 年度監宣字第44號民事裁定為受監護宣告人，並選定 聲請人為相對人之監護人，聲請人並併同指定會同開具財產 清冊之人倪淑芬向本院陳報相對人之財產，經本院准予備查 在案。因相對人每月支出之看護、醫療等費用龐大，有處分 相對人財產支應之必要，為使相對人能繼續受良好之照顧， 爰依法請求准予處分相對人所有如主文所示之不動產等語。二、按監護人對於受監護人之財產，非為受監護人之利益，不得 使用、代為或同意處分；監護人為下列行為，非經法院許可 ，不生效力：代理受監護人購置或處分不動產、代理受 監護人，就供其居住之建築物或其基地出租、供他人使用或 終止租賃；成年人之監護，除本節有規定者外，準用關於未 成年人監護之規定。民法第1101條第1 項、第2 項、第1113 條分別定有明文。
三、查聲請人前揭主張，有戶籍謄本、前開民事裁定、裁定確定 證明書及土地、建物權狀等件為證，復經本院依職權調取相 關案卷、相對人之財產清冊核閱無訛，且相對人經裁定為受 監護宣告人，係因相對人器質性腦症候群之個案，無生活自 理之能力，無經濟活動及社會性活動能力，一般生活自理皆 需人完全協助，無生活自理之能力，有本院103 年度監宣字 第44號民事裁定可憑，顯見相對人確須專人照料，而有一定 開銷，聲請人所陳為相對人照料所需而有處分上開房地之必 要，堪信為真實。
四、綜上，可認本件聲請許可處分上開房地符合相對人之利益， 本件聲請為有理由，應予准許。末按，監護人應以善良管理 人之注意，執行監護職務；又監護人於執行監護職務時，因 故意或過失，致生損害於受監護人者，應負賠償之責；法院 於必要時，得命監護人提出監護事務之報告、財產清冊或結 算書，檢查監護事務或受監護人之財產狀況。民法第1113條
準用同法第1100條、第1109條第1 項、第1103條第2 項規定 均有明示。本件聲請人代理相對人處分不動產，就處分所得 之金錢自應妥適管理，並使用於受監護宣告人之照護所需， 併予敘明。
五、依家事事件法第164 條第2 項，裁定如主文。中 華 民 國 103 年 9 月 11 日
家事法庭法 官 陳正昇
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 103 年 9 月 12 日
書記官 李季鴻