臺灣桃園地方法院民事裁定 103年度司繼字第840號
聲 明 人 曾苔菁
被 繼承人 曾振銘（亡）
上列聲明人聲明拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主 文
聲明駁回。
聲明程序費用由聲明人負擔。
理 由
一、本件聲明意旨略以：聲明人曾苔菁為被繼承人曾振銘之女， 因被繼承人於民國103 年1 月23日死亡，聲明人為被繼承人 之合法繼承人，爰依法檢呈戶籍謄本、繼承系統表等文件具 狀聲明拋棄繼承權等語。
二、按非訟事件之聲請或陳述，欠缺法定要件，而其情形可以補 正者，法院應限期命其補正，逾期不為補正時，應以裁定駁 回之，非訟事件法施行細則第13條規定甚明。次按繼承人得 拋棄繼承權。前項拋棄，應於知悉其得繼承之時起三個月內 ，以書面向法院為之，民法第1174條第1 、2 項固有明文。三、經查，聲明人自願拋棄繼承權乙節，並未提出蓋用聲明人之 印鑑證明之拋棄繼承狀及繼承權拋棄書，是本院無法確認拋 棄繼承狀上之聲明人簽章確係其本人所為，又經本院於103 年6 月17日以桃院勤家菁103 年度司繼字第840 號函通知補 正，復於103 年8 月1 日以裁定命聲明人補正，然迄今仍未 補正到院，有送達證書二件在卷可稽，故自難認聲明人是否 確有拋棄繼承之真意，其聲明拋棄繼承自難准許；況被繼承 人於103 年1 月23日死亡，聲明人既未按前揭通知或裁定釋 明係何時知悉得為繼承之事實，是至遲應於103 年4 月23日 前向本院為拋棄繼承之聲明，惟聲明人竟遲至103 年6 月3 日始向本院聲明拋棄繼承，此有本院收狀收文章在卷可證， 故聲明人已逾法定3 個月期限而聲明拋棄繼承，於法不合； 綜上所述，聲明人聲明拋棄繼承乙節，尚無理由，應予駁回 。
四、依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第1 項前段，裁定 如主文。
五、如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀， 並應繳納抗告費新台幣一千元整。
中 華 民 國 103 年 9 月 3 日
家事庭 司法事務官
以上正本係照原本作成。