臺灣桃園地方法院刑事裁定 103年度聲字第3956號
聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
受 刑 人
即 被 告 鄒奇峰
具 保 人 詹美玲
上列被告因詐欺案件，聲請人聲請沒入保證金（103 年度執聲沒
字第356號），本院裁定如下：
主 文
詹美玲繳納之保證金新臺幣參萬元沒入之。
理 由
一、本件聲請意旨略以：被告鄒奇峰前因詐欺案件，經本院指定 保證金新臺幣（下同）3 萬元，由具保人詹美玲繳納現金後 ，將被告釋放，茲因該被告逃匿，依刑事訴訟法第118 條之 規定，應沒入具保人繳納之保證金等語。
二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並 沒入之；不繳納者，強制執行；保證金已繳納者，沒入之， 刑事訴訟法第118 條第1 項定有明文。
三、經查，本件被告鄒奇峰因詐欺案件，經本院指定保證金3 萬 元，由具保人詹美玲於101 年1 月6 日繳納保證金額（101 年刑保字第20號）後，將被告釋放。惟嗣該案確定，被告經 臺灣桃園地方法院檢察署（下稱桃園地檢署）執行時，傳、 拘未到，具保人詹美玲復受通知偕同被告到庭併予其說明之 機會，仍未到庭等情，有本院101 年1 月6 日101 年刑保字 第20號刑事保證金收據影本1 份、拘票及拘提報告書等影本 各2 份、桃園地檢署送達證書影本3 紙可查，並有臺灣高等 法院被告前案紀錄表1 份、個人基本查詢資料、在監在押紀 錄表各2 份附卷可稽，足認被告迄今仍逃匿中尚未到案執行 。從而，揆諸前揭規定，本件聲請意旨並無不符，具保人詹 美玲已繳納之保證金3 萬元，應予沒入。
四、依刑事訴訟法第118 條第1 項、第121 條第1 項，裁定如主 文。
中 華 民 國 103 年 9 月 26 日
刑事第十三庭 法 官 呂如琦
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。 書記官 蔡竺君
中 華 民 國 103 年 9 月 29 日