臺灣桃園地方法院刑事裁定 103年度聲字第3876號
聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 劉雅軒
上列聲請人聲請單獨宣告沒收違禁物案件（103 年度聲沒字第54
8 號），本院裁定如下：
主 文
扣案之第二級毒品甲基安非他命貳包（含包裝袋貳只，驗前毛重分別為壹點零伍公克、零點肆伍公克），沒收銷燬之。 理 由
一、聲請意旨略以：被告劉雅軒前涉違反毒品危害防制條例案件 ，業經臺灣桃園地方法院檢察署（下稱桃園地檢署）檢察官 於民國103 年8 月11日以103 年度毒偵字第1020、1625號為 不起訴處分確定，有該案不起訴處犯確定書在卷可稽，而本 案所查扣之第二級毒品甲基安非他命2 包經送檢驗，均呈甲 基安非他命陽性反應，有台灣檢驗科技股份有限公司濫用藥 物鑑驗報告附卷可稽，為毒品危害防制條例第2 條第2 項第 2 款所規定之第二級毒品，爰依刑法第40條第2 項、毒品危 害防制條例第18條第1 項前段規定，聲請宣告沒收並諭知銷 燬。
二、按違禁物不問屬於犯人與否，沒收之，且違禁物得單獨宣告 沒收，若案件未起訴者，應由檢察官聲請法院以裁定沒收之 ，此為刑法第38條第1 項第1 款、第2 項、第40條第2 項所 明定，並經司法院18年院字第67號著有解釋。又查獲之第一 、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問 屬於犯人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第 1 項前段亦有規定。
三、經查，被告劉雅軒前開違反毒品危害防制條例案件，業經桃 園地檢署檢察官以103 年度毒偵字第1020、1625號為不起訴 處分，有該不起訴處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各 1 份在卷可憑。而該案所查扣之透明結晶2 包（驗前毛重分 別為1.05公克、0.45公克）經送台灣檢驗科技股份有限公司 鑑驗結果，均檢出第二級毒品甲基安非他命成分，此有台灣 檢驗科技股份有限公司濫用藥物檢驗報告（報告編號：UL/2 014/00000000號、UL/2014/00000000號）在卷可稽（見聲沒 卷第3 、5 頁），堪認係違禁物無訛，是聲請人聲請沒收上 開違禁物，並無不合，應予准許。另盛裝上開毒品之包裝袋 2 只，因其上殘留之毒品而難以析離，且無析離之實益及必 要，應視同毒品，均應依毒品危害防制條例第18條第1 項前 段之規定宣告沒收銷燬之。至本件因鑑驗分別用罄0.0062公 克、0.0023公克部分，不另為沒收銷燬之諭知，附此敘明。
四、爰依刑事訴訟法第220 條，毒品危害防制條例第18條第1 項 前段，刑法第40條第2 項，裁定如主文。
中 華 民 國 103 年 9 月 25 日
刑事第八庭 法 官 馮昌偉
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。 書記官 郭怡君
中 華 民 國 103 年 9 月 25 日