臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 103年度壢簡字第343號
聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 呂明曄
上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處
刑（103年度偵字第3986號），本院判決如下：
主 文
呂明曄持有第三級毒品純質淨重二十公克以上，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年，並應於本件判決確定後陸個月內向公庫支付新臺幣陸萬元。扣案如附表所示之物，均沒收。
事 實
一、呂明曄明知愷他命、3,4-亞甲基雙氧甲基卡西酮（簡稱bk-M DMA ）、三氟甲苯（口𠂢）嗪( 簡稱TFMPP)、係毒品危害防 制條例所列之第三級毒品，非經主管機關許可，不得持有純 質淨重20公克以上，竟基於持有第三級毒品純質淨重20公克 以上之犯意，於民國102 年11月21日凌晨1 時許，在桃園縣 中壢市新生路上「世紀帝國」KTV 內，以新臺幣（下同）1 萬5,000 元（聲請簡易判決處刑書誤載為1 萬元）之代價， 向某真實姓名年籍不詳綽號「阿洛」之男子，購得第三級毒 品愷他命5 包( 驗前總淨重26.79 公克，驗前總純質淨重約 23.8163 公克，聲請簡易判決處刑書誤載總純質淨重為0.82 公克) 、含有第三級毒品3,4-亞甲基雙氧甲基卡西酮（聲請 簡易判決處刑書誤載為第三級毒品愷他命）之咖啡包5 包( 驗前總淨重82.34 公克，驗前總純質淨重0.82公克，聲請簡 易判決處刑書誤載為總純質淨重23.8163 公克) 及含有第三 級毒品三氟甲苯（口𠂢）嗪之液體5 瓶【其中1 瓶破裂，其 餘4 瓶驗前總淨重23.19 公克，驗前純質淨重約0.23公克) ，而持有之。嗣於102 年11月22日晚間11時50分許，呂明曄 駕駛車牌號碼0000-00 號自用小客車，並搭載吳捷妤，行經 桃園縣中壢市○○路00○0 號前時為警攔檢盤查，並扣得如 附表所示之物，始悉上情。
二、案經桃園縣政府警察局刑事警察大隊報告臺灣桃園地方法院 檢察署檢察官聲請以簡易判決處刑。
理 由
一、上揭犯罪事實，業據被告呂明曄於警詢及偵查中坦承不諱， 核與證人吳捷妤之證述相符，復有扣案如附表所示之物為證 ，而扣案如附表編號1 所示之白色結晶粒5 袋，檢出第三級 毒品愷他命成分，純度為88.9% ，驗前總純質淨重為23.816 3 公克；扣案如附表編號2 所示即溶式咖啡包裝之褐白色粉 末5 袋，檢出第三級毒品3 ，4 亞甲基雙氧甲基卡西酮及微
量硝甲西泮成分，純度為1%，驗前總純質淨重為0.82公克； 扣案如附表編號3 所示之玻璃瓶包裝之液體4 罐，檢出第三 級毒品三氟甲苯（口𠂢）嗪，純度為1%，驗前總純質淨重為 0.23公克乙節，有交通部民用航空局航空醫務中心102 年12 月9 日航藥鑑字第00000000號毒品鑑定書、內政部警政署刑 事警察局102 年12月12日刑鑑字第0000000000號鑑定書附卷 可稽（見偵卷第53、65頁），復有搜索扣押筆錄、扣押物品 目錄表、桃園縣政府警察局查獲毒品危害防制條例毒品初步 鑑驗報告書暨照片等件附卷可稽（見偵卷第33頁至第40頁） 。足徵被告上開任意性自白核與事實相符，應堪採信。本案 事證明確，被告犯行堪以認定，應予依法論科。二、論罪科刑：
㈠ 愷他命、3,4-亞甲基雙氧甲基卡西酮及三氟甲苯（口𠂢）嗪 ，均為毒品危害防制條例第2 條第2 項第3 款所定之第三級 毒品，又被告持有如附表所示之物，合計純質淨重為24.866 3 公克( 計算式:23.8163公克+0.82 公克+0.23 公克=24.86 63公克) ，已達同條例第11條第5 項所定純質淨重20公克以 上，故核被告所為，係犯毒品危害防制條例第11條第5 項之 持有第三級毒品純質淨重20公克以上罪。本件被告係同時持 有上開3 種不同種類之第三級毒品，應論以一持有第三級毒 品純質淨重20公克以上罪（最高法院97年度台非字第530 號 判決參照）。至聲請簡易判決處刑意旨雖漏列被告呂明曄持 有含有第三級毒品三氟甲苯（口𠂢）嗪部分，然此部分與聲 請簡易判決處刑書所載之犯罪事實有實質上一罪關係，依刑 事訴訟法第267 條規定，應為起訴效力所及，本院自得併予 審究，附此敘明。
㈡ 爰以行為人責任為基礎，審酌被告無視於政府所推動之禁毒 政策而非法持有第三級毒品，所為助長毒品流通，極易滋生 其他犯罪，非但影響社會治安，亦危害國人身心健康，顯屬 非是，且其持有第三級毒品之數量純質淨重甚鉅，犯罪所生 之危害非輕；惟念被告犯後尚能坦承犯行，良有悔意、兼衡 其自陳高職肄業之智識程度、從事服務業而經濟勉持之生活 狀況（見偵查卷第7 頁被告警詢筆錄受詢問人欄），暨其持 有第三級毒品之數量、犯罪動機、目的、手段、情節等一切 情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準， 以資懲儆。又被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣 告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，其因一時失 慮而為本件犯行，且犯後於偵查中坦承犯行，良有悔意，經 此偵審教訓，信已足收警惕之效，應無再犯之虞，本院認對 其宣告之刑以暫不執行為適當，爰依刑法第74 條第1 項第1
款諭知緩刑2 年，以啟自新。惟為期其此後能謹慎行為，避 免再犯，並參酌其資力，復考量所犯情節、所生危害等情， 認不宜諭知無負擔之緩刑，而應依同條第2 項第4 款之規定 併宣告其應於本件判決確定後6 個月內向公庫支付6 萬元， 以啟自省。倘違反上開應行負擔之事項且情節重大者，依刑 法第75條之1 第1 項第4 款之規定，其緩刑之宣告仍得由檢 察官向本院聲請撤銷，附此敘明。
㈢ 按毒品危害防制條例第11條之1 雖明定無正當理由，不得擅 自持有第三級毒品；同條例第18條第1 項後段復規定查獲之 第三級毒品，無正當理由而擅自持有者，沒入銷燬之，然同 條例第18條後段應沒入銷燬之毒品，應係專指查獲施用或持 有之第三級毒品，尚不構成犯罪行為，而應依行政程序沒入 銷燬而言。從而，持有第三級毒品純質淨重20公克以上者， 既屬同條例相關法條明文規定處罰之犯罪行為，即非該條項 應依行政程序沒入銷燬之範圍，則被告所持有之毒品即屬不 受法律保護之違禁物，應依刑法第38條第1 項第1 款之規定 沒收之，始為適法（最高法院96年度台上字第727 號、96年 度台上字第884 號判決意旨參照）。本件扣案如附表所示之 物因合計純質淨重逾20公克，被告持有之行為已構成犯罪， 依上說明，該等毒品即屬不受法律保護之違禁物，應依刑法 第38條第1 項第1 款沒收。至於鑑定時經取樣鑑驗耗用之毒 品，因已不存在，爰不另宣告沒收；又盛裝上開毒品之包裝 袋共10個，以目前所採行之鑑驗方式，袋內仍會殘留微量毒 品，無法將之完全析離，則應視同毒品本身一併宣告沒收。 另盛裝扣案如附表編號3 所示之物之玻璃瓶5 個，係為便於 攜帶而持有，為被告所有且供本案犯罪所用之物，然被告於 偵查中已拋棄所有權，該物品既非被告所有之物，即無從再 依刑法第38條第1 項第2 款規定宣告沒收，併此敘明。三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第450 條第 1 項，毒品危害防制條例第11條第5 項，刑法第11條、第41條 第1 項前段、第74條第1 項第1 款、第2 項第4 款、第38條 第1 項第1 款，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 103 年 9 月 23 日
刑事第二庭 法 官 徐雍甯
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 王嘉祺
中 華 民 國 103 年 9 月 25 日
附表：
┌──┬──────────────┬────────────────────────┐
│編號│扣案物品名稱 │沒收 │
├──┼──────────────┼────────────────────────┤
│ 1 │第三級毒品愷他命5 包（毛重共│第三級毒品愷他命（含難以與該毒品完全析離之包裝袋│
│ │計27.6900 公克，總淨重26.790│5 個）均沒收。至鑑析用罄之0.1552公克部分，已滅失│
│ │0 公克，驗前總純質淨重約23. │，無庸宣告沒收。 │
│ │8163公克；取樣0.1552公克鑑驗│ │
│ │用罄，驗餘總淨重26.6348 公克│ │
│ │，） │ │
├──┼──────────────┼────────────────────────┤
│ 2 │含有第三級毒品3,4-亞甲基雙氧│第三級毒品3,4-亞甲基雙氧甲基卡西酮（含難以與該毒│
│ │甲基卡西酮咖啡包5 包（毛重共│品完全析離之包裝袋5 個）均沒收。至鑑析用罄之9.80│
│ │計89.59 公克，總淨重82.34 公│公克部分，已滅失，無庸宣告沒收。 │
│ │克，驗前純質淨重約0.82公克；│ │
│ │取樣9.80公克鑑驗用罄，驗餘總│ │
│ │淨重72.54 公克） │ │
├──┼──────────────┼────────────────────────┤
│ 3 │含有第三級毒品三氟甲苯（口𠂢│第三級毒品三氟甲苯（口𠂢）嗪，沒收。至鑑析用罄之│
│ │）嗪之液體5 瓶【其中1 瓶破裂│3.50公克部分，已滅失；而用以裝盛毒品之玻璃瓶5 個│
│ │，其餘4 瓶驗前毛重共計62.97 │，被告已拋棄所有權，非被告所有之物，無庸宣告沒收│
│ │公克，總淨重23.19 公克，驗前│。 │
│ │純質淨重約0.23公克；取樣3.50│ │
│ │公克鑑驗用罄，驗餘淨重19.69 │ │
│ │公克】 │ │
└──┴──────────────┴────────────────────────┘
附錄本件論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第11條
持有第一級毒品者，處3 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣5 萬元以下罰金。
持有第二級毒品者，處2 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣3 萬元以下罰金。
持有第一級毒品純質淨重十公克以上者，處1 年以上7 年以下有期徒刑，得併科新臺幣100 萬元以下罰金。
持有第二級毒品純質淨重二十公克以上者，處6 月以上5 年以下有期徒刑，得併科新臺幣70萬元以下罰金。
持有第三級毒品純質淨重二十公克以上者，處3 年以下有期徒刑，得併科新臺幣30萬元以下罰金。
持有第四級毒品純質淨重二十公克以上者，處1 年以下有期徒刑
，得併科新臺幣10萬元以下罰金。
持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者，處1 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣1 萬元以下罰金。