公共危險
臺灣桃園地方法院(刑事),壢交簡字,103年度,2559號
TYDM,103,壢交簡,2559,20140930,1

1/1頁


臺灣桃園地方法院刑事簡易判決   103年度壢交簡字第2559號
聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被   告 劉興銓
上列被告因公共危險案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(103
年度速偵字第5695號),本院判決如下:
主 文
劉興銓駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上情形,累犯,處有期徒刑參月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據,均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之 記載(如附件)。
二、核被告劉興銓所為,係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款之 駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克 以上情形罪。又被告有如附件犯罪事實欄所示之犯罪科刑 及執行紀錄,有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可參 ,其受有期徒刑之執行完畢後,5 年以內故意再犯本案有期 徒刑以上之罪,為累犯,依刑法第47條第1 項規定加重其刑 。爰以行為人之責任為基礎,審酌政府近年來已大力宣導酒 後駕車之危險性及違法性,被告明知酒精成分對人之意識能 力有不良影響,酒後駕車對一般往來之公眾及駕駛人自身皆 具有高度危險性,既漠視自己生命、身體之安危,亦罔顧公 眾往來之安全,於服用酒類,吐氣所含酒精濃度達每公升0. 49毫克之狀態下,竟仍心存僥倖,執意騎車行駛於道路上, 造成公眾行車往來之危險,對交通安全所生之危害非輕,殊 值非難。惟念被告前無酒後駕車之犯罪紀錄,有臺灣高等法 院被告前案紀錄表1 份在卷可參;兼衡其犯罪後坦承犯行, 態度尚可,且智識程度為高中畢業、從事空調配管之工作而 經濟勉持之生活狀況(見偵查卷第8 頁被告警詢筆錄受詢問 人欄)乙節;並參以其酒精濃度超過法定標準值之程度,及 係以騎乘輕型機車方式違犯刑律之犯罪手段,且本次未肇生 交通事故之犯罪情節,暨其犯罪動機、目的等一切情狀,量 處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準,以資懲儆 。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第 2 項,刑法第185 條之3 第1 項第1 款、第47條第1 項、第41 條第1 項前段,刑法施行法第1 條之1 第1 項,逕以簡易判 決處刑如主文。
四、如不服本判決,得自收受送達之日起10日內向本院提起上訴 狀,上訴於本院第二審合議庭(須附繕本)。




中 華 民 國 103 年 9 月 30 日
刑事第二庭 法 官 徐雍甯
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決,應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀(應附繕本)。
書記官 王嘉祺
中 華 民 國 103 年 10 月 1 日
附錄本案論罪科刑法條:
中華民國刑法第185 條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者,處二年以下有期徒刑,得併科二十萬元以下罰金:
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物,致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物,致不能安全駕駛。因而致人於死者,處三年以上十年以下有期徒刑;致重傷者,處一年以上七年以下有期徒刑。
附件: 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官103 年度速偵字第5695號聲請簡易判決處刑書

1/1頁


參考資料