臺灣新竹地方法院刑事簡易判決 103年度竹簡字第791號
聲 請 人 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被 告 張清魁
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（103年度
偵字第6961號），本院判決如下：
主 文
張清魁犯竊盜罪，處拘役叁拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據，除證據欄㈢補充「偵查報告、受理各 類案件紀錄表各1份、受理刑事案件報案三聯單3份」外，餘 均引用檢察官聲請簡易判決處刑書所載（如附件）。二、核被告張清魁所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。爰以 行為人之責任為基礎，審酌被告率爾竊取被害人等所管領之 公車站牌，任意侵犯他人財產權益，所為實不足取，惟念其 犯後坦承犯行，及遭竊財物均已由被害人等領回（參卷附之 贓物認領保管單），所生危害程度業已減輕等一切情狀，量 處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準。三、末查，被告未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有臺 灣高等法院被告前案紀錄表在卷足按，其因一時失慮致罹刑 章，犯罪後坦承犯行，態度良好，經此次偵審程序，當知所 警惕，信無再犯之虞，本院認其所受宣告之刑以暫不執行為 適當，故依刑法第74條第1項第1款之規定，併予宣告緩刑2 年，以啟自新。
四、依刑事訴訟法第449條第1項、第450條第1項、第454條第2項 ，刑法第320條第1項、第41條第1項前段、第74條第1項第1 款，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決如主文所示之刑。五、如不服本判決，得自判決送達之日起10日內，向本院提起上 訴。
中 華 民 國 103 年 9 月 24 日
新竹簡易庭 法 官 黃美文
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 103 年 9 月 24 日
書記官 劉亭筠
附錄本案論罪科刑實體法條全文：
刑法第320條第1項：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或500 元以下罰金。附件：
臺灣新竹地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
103年度偵字第6961號
被 告 張清魁 男 58歲（民國00年0月00日生） 住新竹市○○路00巷00號
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、張清魁意圖為自己不法之所有，於民國103年6月2日上午6時 許，騎乘三輪車至新竹市○○路00號前，徒手將因人行道更 新工程而暫拆置於該處路旁，分屬新竹市政府交通處所有之 公車站牌3支、新竹客運公司所有之站牌1支及阿羅哈客運公 司所有之站牌1支，搬移至其上開三輪車上，得手後載運至 其位於新竹市○○路00巷00號住處附近之新竹市中和路59巷 內某處暫放，以備變賣，嗣經警據報前往上址查獲。二、案經新竹市警察局第一分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
㈠被告張清魁於警詢及偵查中之供述。
㈡證人即新竹市政府交通處職員溫育琳、新竹客運員工謝金 沺及阿羅哈客運公司員工許爰宥於警詢時之證述。 ㈢新竹市警察局第一分局扣押筆錄、扣押物品目錄表各1份 、贓物認領保管單3份及查獲照片3張。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項竊盜罪嫌。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣新竹地方法院
中 華 民 國 103 年 7 月 29 日
檢 察 官 劉 得 為
本件證明與原本無異
中 華 民 國 103 年 8 月 8 日
書 記 官 張 麗 雯