臺灣新北地方法院民事裁定 103年度訴字第2396號
原 告 大順保全股份有限公司
法定代理人 楊崇貴
原 告 大順公寓大廈管理維護股份有限公司
法定代理人 楊崇貴
原 告 大舜清潔社即楊凱銘
被 告 北大馥園社區管理委員會
法定代理人 鄭光華
上列當事人間請求給付管理服務費用等事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣台北地方法院。
理 由
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律 關係而生之訴訟為限。前項合意，應以文書證之。又訴訟之 全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以 裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第24條第1 項、第28條第 1 項，分別定有明文。
二、本件原告基於兩造簽訂之委託管理合約書第3 條第3 項、第 4 條第1 、2 項，訴請被告給付管理服務費及損害賠償共計 新台幣509,000 元，依兩造簽訂之委託管理合約書第13條， 合意約定以臺灣臺北地方法院為該契約涉訟時之管轄法院， 有該合約書1 份在卷可稽，是本件自應由臺灣臺北地方法院 管轄。
三、玆原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤；爰依職權將本件 移送於該管轄法院，並依首開法條裁定如主文。中 華 民 國 103 年 9 月 29 日
民事第二庭 法 官 吳幸娥
以上正本係照原本作成
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1,000元整。
中 華 民 國 103 年 9 月 30 日
書記官 陳怡眞
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網