臺灣新北地方法院刑事裁定 103年度聲字第4244號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 吳水河
上列聲請人因對受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行
之刑（103年度執聲字第2410號），本院裁定如下：
主 文
吳水河因犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人吳水河因公共危險等案件，先後經判 決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5 款，定其應執 行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定定其應執 行之刑等語。
二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應 執行刑，刑法第53條定有明文。次按被告犯應併合處罰之數 罪，經法院以判決或裁定定其數罪之應執行刑確定者，該數 罪是否執行完畢，均係以所定之應執行刑全部執行完畢為斷 。其在定應執行刑之前已先執行之有期徒刑之罪，因嗣後與 他罪合併定應執行刑，而由檢察官換發執行指揮書執行應執 行刑，是其前已執行之有期徒刑部分，僅應予扣除，該罪宣 告之刑不能認為已執行完畢（最高法院93年度台非字第298 號裁判參照）。另按犯最重本刑為5 年以下有期徒刑以下之 刑之罪，而受6 月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺 幣1,000 元、2,000 元或3,000 元折算1 日，易科罰金，刑 法第41條第1 項之規定亦有明文。
三、經查：受刑人吳水河犯如附表所示各罪，經本院判處如附表 所示之刑，均經分別確定在案，有本院103 年度交簡字第11 99號刑事簡易判決、103 年度交簡字第3768號刑事簡易判決 及臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽（原聲請書附表編 號1 、2 之罪名應更正為「駕駛動力交通工具，吐氣所含酒 精濃度達每公升零點二五毫克以上」) 。又受刑人所犯如附 表編號1 之罪，雖已執行完畢，惟揆諸上開規定及說明，仍 得與附表編號2 之罪所處之刑，合併定其應執行刑。茲檢察 官以本院為該案犯罪事實最後判決之法院聲請定其應執行之 刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑並諭知易科 罰金之折算標準。
中 華 民 國 103 年 9 月 17 日
刑事第一庭 法 官 宋家瑋
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提
出抗告狀。
書記官 陳慧津
中 華 民 國 103 年 9 月 19 日