臺灣新北地方法院刑事簡易判決 103年度簡字第4786號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 陳敏田
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（103 年度
偵字第7005號），本院判決如下：
主 文
陳敏田竊盜，累犯，處拘役伍拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處 刑書之記載。
二、核被告陳敏田所為，係犯刑法第320 條第1 項之普通竊盜罪 。被告前有如附件犯罪事實欄所載之有期徒刑執行完畢情形 ，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可考，其於受徒刑執 行完畢後5 年內，故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯 ，應依刑法第47條第1 項加重其刑。爰以行為人之責任為基 礎，審酌被告不思以正當途徑取得財物，竟以竊取之方式獲 取財物，影響他人財產權益，所為應予非難，又迄今未賠償 告訴人所受一切損害；惟兼衡本案被告所竊取之財物價值， 被害人所受損害及本件所生危害均尚可，且其犯後坦承犯行 之態度，復參酌其國小肄業之智識程度、待業中而經濟狀況 為小康（參調查筆錄受詢問人欄之基本資料），暨其犯罪動 機、目的、手段、情節等一切情狀，量處如主文所示之刑， 並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項，刑法第320 條第1 項、第47條第1 項、第41條第1 項前 段，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易 判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 103 年 9 月 1 日
刑事第二十五庭 法 官 黃乃瑩
上列正本證明與原本無異。
書記官 張懿端
中 華 民 國 103 年 9 月 1 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 103年度偵字第7005號
被 告 陳敏田 男 51歲（民國00年0月00日生） 住新北市○○區○○街00號
（另案在法務部矯正署臺北監獄臺北
分監執行中）
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下：
犯罪事實
一、陳敏田(一)曾於民國96年間，因贓物案件，經臺灣士林地方 法院以97年度易字第93號判決判處有期徒刑5月確定；(二) 又於98年間，因施用毒品案件，經臺灣臺北地方法院以99年 度易字第1720號判決判處有期徒刑3月確定；(三)再於同年 間，因施用毒品案件，經臺灣士林地方法院以99年度審簡字 第448號判決判處有期徒刑3月確定；(四)又於99年間，因竊 盜案件，經臺灣士林地方法院以99年度審易字第645號判決 判處有期徒刑6月確定，上開(二)(三)(四) 3案件，嗣經臺 灣臺北地方法院以99年度聲字第3020號裁定應執行有期徒刑 10月確定；(五)另於99年間，因竊盜案件，經臺灣板橋地方 法院（現更名為臺灣新北地方法院，下同）以99年度簡字第 2646號判決判處拘役30日確定，而與前揭(一)、(二)部分之 罪刑接續執行，於100年6月30日縮刑期滿執行完畢；(六)於 101年間，因竊盜及施用毒品等案件，分別經臺灣士林地方 法院及臺灣板橋地方法院以101年度士簡字第269號、101年 度簡字第3778號、101年度簡字第7347號判處有期徒刑3月、 4月、4月確定，此3案件，經臺灣新北地方法院以102年度聲 字第543號裁定應執行有期徒刑9月確定，(七)又因竊盜案件 ，經臺灣新北地方法院以102年度簡字第1553號判決判處拘 役50日，而與前揭(六)部分之罪刑接續執行，於102年6月27 日有期徒刑部分縮刑期滿執行完畢，接續執行拘役部分，而 於102年8月16日拘役執行完畢。（於本案構成累犯）。詎仍 不知悔改，於102年12月19日5時7分許，行經林文同所經營 、址設於新北市○○區○○○街000號之汽車美容店前，見 該處鐵捲門未上鎖，竟意圖為自己不法所有，開啟該處鐵捲 門入內，徒手竊取林文同所管領之電鋸、打牆電鑽、電動螺
絲起子各1支（價值共約新臺幣8000元），得手後旋即離去 ，並將上開竊得物品變賣他人。嗣林文同於同日12時許，在 上址發現上開物品遭竊，遂報警處理，經警調閱監視錄影畫 面，始循線查悉上情。
二、案經林文同訴由新北市政府警察局三重分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據：
（一）被告陳敏田於警詢及偵查中之自白與供述。（二）證人即告訴人林文同於警詢中之證述。
（三）證人羅青峰於偵查中之證述。
（四）102年12月19日5時7分許，在新北市○○區○○○街000號 前之現場監視器錄影畫面翻拍照片6張及監視錄影光碟1片 。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。又被告曾 受有期徒刑執行完畢，有本署刑案資料查註紀錄表在卷可參 ，5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑 法第47條第1項規定加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請以簡易判決處刑。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 103 年 8 月 3 日
檢 察 官 黃怡華