臺灣彰化地方法院民事裁定 103年度訴字第936號
原 告 林建男
被 告 劉林雲 生前住彰化縣芬園鄉嘉興村8鄰嘉中街6
上列當事人間請求分割共有物事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
原告起訴主張：坐落彰化縣芬園鄉○○段0000地號土地（下稱 系爭土地）為兩造與林聰慧等人共有，而被告於起訴前已經死 亡，其繼承人未就其所遺應有部分辦理繼承登記，爰訴請分割 系爭土地等語。
人之權利能力，始於出生，終於死亡，民法第6條定有明文。 有權利能力者，有當事人能力；原告或被告無當事人能力者， 法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第40條第1項、第249條第1 項第3款亦有規定。
經查：依原告於起訴狀所附之系爭土地登記謄本，其「所有權 部」關於被告之「其他登記事項」，明確記載「未辦繼承登記 ，代管日期：72年7月15日」等語，顯見原告於民國103年7月 18日提起本件訴訟前，被告早已死亡，上情並為原告所不爭執 。本院基於節省當事人勞費之考量，於103年7月25日裁定，「 原告應於收受本裁定之日起7日內，具狀補正下列事項，逾期 即駁回其訴，特此裁定。應補正事項：...二、原共有人劉林 雲（原住彰化縣芬園鄉○○村○○街0號）之除戶謄本、繼承 系統表及其全體繼承人之戶籍謄本（記事欄請勿省略），並追 加其全體繼承人為被告」，該項裁定已於103年7月30日送達， 有送達證書在卷可憑，原告逾期迄未補正，自無法使其訴滿足 程序上之合法要件。被告既已於訴訟繫屬前死亡，而喪失當事 人能力，且其情形無從補正，原告之訴難認合法，應予駁回。依民事訴訟法第249條第1項第3款、第95條、第78條，裁定如 主文。
中 華 民 國 103 年 9 月 12 日
民事第一庭 法 官 廖政勝
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 103 年 9 月 12 日
書記官 陳美敏