臺灣彰化地方法院民事裁定 103年度家訴字第45號
原 告 張育晴
按起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：1.當事
人及法定代理人。2.訴訟標的及其原因事實。3.應受判決事項之
聲明，家事事件法第38條定有明文。次按，原告之訴，有起訴不
合程式或不備其他要件之情形者，法院應以裁定駁回之。但其情
形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條
第1項第6款亦有明文，且依家事事件法第51條規定，準用於家事
訴訟事件。上列原告與被告趙文昇間請求履行協議等事件，原告
起訴雖據繳納裁判費新臺幣（下同）3,000元，惟原告並未表明
本件應受判決事項之聲明，復未於訴狀內載明系爭訴訟標的價額
，致本院無從核定訴訟標的價額，以確定原告應繳納之裁判費，
更無從進行本件訴訟之審理。茲依家事事件法第51條準用民事訴
訟法第249條第1項但書之規定，限原告於本裁定送達翌日起20日
內補正下列事項，逾期不補，即駁回其訴，特此裁定。
應補正之事項：
一、訴之聲明即表明應受判決事項之聲明，其內容應具體、明確
且特定。
二、依前項訴之聲明，查報系爭訴訟標的價額，並依家事事件法
第51條準用民事訴訟法第77條之13、第77條之14規定，扣除
已繳納之裁判費3,000元後，補繳裁判費。
中 華 民 國 103 年 9 月 23 日
家事法庭 法 官 李言孫
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補
繳裁判費、命補正部分，不得抗告。
中 華 民 國 103 年 9 月 23 日
書記官 卓千鈴