臺灣屏東地方法院民事裁定 103年度監宣字第105號
聲 請 人 吳國章
相 對 人 吳謝英
上列聲請人聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主 文
宣告吳謝英（女、民國00年0 月0 日生、身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告人。選定吳國章（男、民國00年0 月00日生、身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人吳謝英之監護人。指定吳婉寧（女、民國00年0 月00日生、身分證統一編號：Z000000000號）為會同開具財產清冊之人。聲請費用新臺幣壹仟元由受監護宣告之人負擔。 理 由
一、聲請意旨略以：聲請人吳國章之母親即相對人吳謝英（女， 民國00年0 月0 日生，身分證統一編號：Z000000000號）於 103 年2 月25日因呈現植物人狀態，致不能為意思表示或受 意思表示，或不能辨識其意思表示之效果，為此依民法第14 條之規定，聲請宣告相對人為受監護宣告人等語。二、聲請人主張上開各情，業據其提出病症暨失能診斷證明書影 本、身分證影本、中華民國身心障礙手冊影本、戶籍謄本等 件為證，並經本院前往相對人住處，於鑑定人黃文翔醫師前 ，於鑑定人黃文翔醫師前點呼相對人，並詢問其姓名、年籍 等問題，其無反應。本院另就相對人之精神及心智狀況訊問 鑑定人，經鑑定人鑑定結果，認相對人曾發生二次腦中風， 2 年前發生慢性腎衰竭須長期洗腎，出院後由家人接回家中 ，並由家人僱請外籍看護自行照顧迄今。個案意識昏迷，經 叫喚之後雙眼可以微睜，但眼球不會隨著呼喚搜尋聲音來源 ，無法辨識家人，對外界呼喚無辨識與理會能力，認知功能 嚴重受損，喪失語言表達能力，無法識字，無法筆談，無法 使用肢體語言正確回應，對於時間、地方、人物之定向能力 完全喪失，長、短期記憶亦明顯喪失，日常生活如進食、沐 浴、翻身、大小便、移動身體、更衣等皆完全無法自理，目 前靠他人以鼻胃管餵食及使用紙尿布、導尿管處理大小便， 且完全無處理財產之能力。個案各項功能退化嚴重，生活完 全無自理能力，必須長期依賴家人、醫療或養護機構照顧。 個案目前已經處於極重度失智狀態因而導致個人之認知功能 嚴重失能，為意思表示或受意思表示或辨識其意思表示效果 之能力幾乎完全喪失，此外也已經失去所有行為能力，無法 獨力處理個人法律事務與從事個人財務管理，也無法主張或 維護個人權益，應該已經達到監護宣告之標準等情，有本院 103 年8 月4 日訊問筆錄、屏安醫院103 年8 月7 日屏安醫 字第（103 ）0293號函附之精神鑑定報告書1 份在卷可憑。 綜上，相對人確因精神障礙，致不能為意思表示及受意思表
示等情，即堪認定。故本件聲請為有理由，應予准許，爰宣 告相對人為受監護宣告之人。
三、按受監護宣告之人應置監護人；法院為監護之宣告時，應依 職權就配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他 親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人選定一人或 數人為監護人，並同時指定會同開具財產清冊之人；法院選 定監護人時，應依受監護宣告之人之最佳利益，優先考量受 監護宣告之人之意見，審酌一切情狀，並注意下列事項：一 、受監護宣告之人之身心狀態與生活及財產狀況。二、受監 護宣告之人與其配偶、子女或其他共同生活之人間之情感狀 況。三、監護人之職業、經歷、意見及其與受監護宣告之人 之利害關係。四、法人為監護人時，其事業之種類與內容， 法人及其代表人與受監護宣告之人之利害關係，修正後之民 法第1110條、第1111條第1 項、第1111條之1 定有明文。四、查相對人主要係由聲請人協助照顧及處理金錢相關事宜，此 據證人即相對人之看護玉妮證述屬實（見本院卷第10頁背面 ），本院審酌聲請人吳國章為相對人之子，最近親屬即相對 人之其他子女吳品紘、吳淑蓮、吳素婉、孫子女吳婉寧、吳 育軒亦同意由其擔任監護人，此有親屬會議紀錄附卷可證（ 見本院卷第38頁），程序監理人復陳稱：聲請人為應受監護 宣告人之子，在以往與應受監護宣告人之親子互動過程或日 後擔任應受監護宣告人之監護人，應皆無對應受監護宣告之 人權益有損失之虞，應受監護宣告人之子女吳淑蓮、吳品紘 及孫女吳婉寧亦表達聲請人為適宜之監護人人選，聲請人處 理應受監護宣告人之相關事宜對於應受監護宣告人之權益應 無損害，建議聲請人為適合之監護人選等語（見本院卷第46 頁），是由聲請人負責護養及照顧相對人並管理其財產，應 能符合相對人之最佳利益，爰選定聲請人為監護人。另依上 開規定，法院於選定監護人時，應同時指定會同開具財產清 冊之人，及依民法第1113條準用同法第1099條之規定，監護 開始時，監護人對於受監護人之財產，應依規定會同遺囑指 定、當地直轄市、縣（市）政府指派或法院指定之人，於2 個月內開具財產清冊，並陳報法院。為使聲請人得於期限內 開具財產清冊並陳報法院，並衡酌吳婉寧係相對人之孫女， 爰併指定其為會同開具財產清冊之人。
五、依家事事件法第164 條第2 項，裁定如主文。中 華 民 國 103 年 9 月 24 日
家事庭 法 官 羅培毓
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於選定監護人及指定會同開具財產清冊之人等部
分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於宣告監護之部分，不得抗告。中 華 民 國 103 年 9 月 24 日
書記官 王居珉