臺灣屏東地方法院民事裁定 102年度重訴字第92號
上 訴 人
即 原 告 王仁宏即順昌當鋪
被 上訴 人
即 被 告 富悅大飯店有限公司
法定代理人 曾玉鳳
被 上訴 人
即 被 告 李惠隆
兆賀資產管理股份有限公司
上 一 人
法定代理人 白焜賢
上列當事人間第三人異議之訴事件，上訴人對於中華民國103 年
6 月30日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按上訴人提起第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1 項規定繳納裁判費，此為第二審上訴合法所須具備之程式； 又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第 一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定 駁回之，同法第442 條第2 項定有明文。
二、查本件上訴人上訴未據繳納第二審裁判費，經本院於民國10 3 年8 月14日裁定命上訴人於裁定送達後10日內補正，逾期 不繳，即駁回上訴。上開裁定已於103 年8 月25日送達上訴 人，惟上訴人迄今仍未補繳第二審裁判費，有送達證書1 紙 、本院民事科查詢簡答表3 紙附卷可憑，依前開法條規定， 其上訴自非合法，應裁定駁回之。
三、依民事訴訟法第442 條第2 項、第95條、第78條，裁定如主 文。
中 華 民 國 103 年 9 月 29 日
民事第一庭 法 官 黃柏霖
正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後十日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣一千元。
中 華 民 國 103 年 10 月 1 日
書記官 林依靜
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網