臺灣屏東地方法院刑事簡易判決 103年度簡字第1165號
聲 請 人 臺灣屏東地方法院檢察署檢察官
被 告 孫鳳榮
上列被告因違反性騷擾防治法案件，經檢察官聲請以簡易判決處
刑（103 年度偵字第5561號），本院判決如下：
主 文
甲○○成年人故意對少年意圖性騷擾，乘人不及抗拒而為觸摸其胸部之行為，處有期徒刑ꆼ月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、甲○○為成年人，其於民國103 年6 月17日上午6 時45分許 ，騎乘腳踏車行經屏東縣鹽埔鄉○○村○○路00○00號前約 50公尺處，見穿著制服之代號0000-00000號女子（85年10月 生，真實姓名、年籍均詳卷，下稱Ａ女）獨自騎乘腳踏車， 認有機可趁，其明知A 女係12以上未滿18歲之少年，竟仍意 圖性騷擾，乘Ａ女不及抗拒，以右手抓捏Ａ女左胸部之方式 ，觸摸A 女之胸部，得逞後隨即逃離現場。嗣經A 女報警處 理，經警調閱監視器後循線查悉上情。案經A 女訴由屏東縣 政府警察局里港分局報告臺灣屏東地方法院檢察署檢察官偵 查後聲請簡易判決處刑。
二、上開犯罪事實業據被告於警詢及偵查中捐坦承不諱，核與證 人即告訴人A 女於警詢中之證述情節相符，並有監視器翻拍 照片4張及及採證照片4張（見警卷第12至15頁）在卷可憑， 足認被告之任意性自白與事實相符，堪為論罪科刑之依據； 本件事證明確，被告犯行堪以認定，應予依法論科。三、論罪科刑：
按所謂猥褻，乃指一切在客觀上，足以刺激或滿足性慾，並 引起普通一般人羞恥或厭惡感而侵害性的道德感情，有礙於 社會風化者而言，倘為碰觸臀部、胸部或其他身體隱私處而 未達上開程度，應屬性騷擾之範疇，司法院大法官解釋釋字 第407 號、第617 號解釋足資參照；次按女性之胸部、臀部 及大腿，分別為第二性徵及接近性器官所在部位，一般均由 衣著覆蓋遮隱，且非我國一般正常社交禮儀下，所得碰觸之 身體部位，應均屬身體隱私處無疑；如上開部位未經本人同 意，而猝然遭他人刻意觸摸，除足以引起本人嫌惡之感，更 不免會心生畏怖、感受敵意並有被冒犯之情境，自屬性騷擾 防治法第2 條所謂性擾騷。復按刑法總則之加重，係概括性 之規定，所有罪名均一體適用；刑法分則之加重，係就犯罪 類型變更之個別犯罪行為予以加重，成為另一獨立之罪名， 而兒童及少年福利法第70條第1 項前段「成年人故意對兒童
、少年犯罪者，加重其刑至2 分之1 」之規定（現修正為兒 童及少年福利與權益保障法第112 條第1 項前段），係對被 害人為兒童、少年之特殊要件予以加重處罰，乃就犯罪類型 變更之個別犯罪行為予以加重，自屬刑法分則加重之性質， 為一獨立之犯罪構成要件（最高法院72年臺上字第6785號判 例意旨、92年第1 次刑事庭會議決議意旨參照）。經查：被 告係63年6 月16日出生，為本件犯行時為已滿20歲之成年人 ，而證人即告訴人A 女則係於85年10月出生，於被告為本件 犯行時係12歲以上未滿18歲之少年等情，有被告之全戶戶籍 資料查詢結果（見警卷第9 頁）及真實姓名對照表（置於偵 卷所附密封資料袋內）存卷為憑，而告訴人於案發時僅17歲 ，且係穿著制服並騎乘腳踏車，自外觀上判斷，被告應可知 悉告訴人尚未滿18歲；又性騷擾防治法第25條之罪，並非專 就未滿12歲之兒童所設之特別保護及加重處罰之規定，是核 被告所為，係犯性騷擾防治法第25條第1 項、兒童及少年福 利與權益保障法第112 條第1 項之成年人故意對少年意圖性 騷擾，乘少年不及抗拒而為觸摸其胸部之行為罪（兒童及少 年福利法將名稱修正為兒童及少年福利與權益保障法，並於 100 年11月30日公布施行，其第112 條第1 項前段規定：「 成年人教唆、幫助或利用兒童及少年犯罪或與之共同實施犯 罪或故意對其犯罪者，加重其刑至2 分之1 」，內容與兒童 及少年福利法第70條第1 項前段規定相同，並未改變，附此 敘明），且應依兒童及少年福利與權益保障法第112 條第1 項加重其刑。
四、爰審酌被告不尊重他人對於身體之自主權利，法治觀念實屬 薄弱，且其所為將使被害少女在心理上產生恐懼感，甚而影 響其日後部分之日常生活，危害非微，殊值非難，惟念其犯 後坦承犯行，態度尚可，且無其他前科，有被告之臺灣高等 法院前案紀錄表（見本院卷第7 頁）附卷為憑，復參酌其犯 罪動機、手段、情節、生活狀況及智識程度等一切情狀，量 處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。五、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第454 條第1 項，兒童 及少年福利與權益保障法第112 第1 項，性騷擾防治法第25 條第1 項，刑法第11條前段、第41條第1 項前段，逕以簡易 判決處如主文所示之刑。
六、如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述 理由（須附繕本），向本庭提出上訴。
中 華 民 國 103 年 9 月 30 日
簡易庭 法 官 薛侑倫
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀ꆼ述理由(須附繕本)，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 103 年 9 月 30 日
書記官 徐錦純
附錄本件論罪科刑法條：
性騷擾防治法第25條：
意圖性騷擾，乘人不及抗拒而為親吻、擁抱或觸摸其臀部、胸部或其他身體隱私處之行為者，處2 年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣10萬元以下罰金。
前項之罪，須告訴乃論。
兒童及少年福利與權益保障法第122條：
成年人教唆、幫助或利用兒童及少年犯罪或與之共同實施犯罪或故意對其犯罪者，加重其刑至2 分之1 。但各該罪就被害人係兒童及少年已定有特別處罰規定者，從其規定。
對於兒童及少年犯罪者，主管機關得獨立告訴。