臺灣屏東地方法院刑事判決 103年度易字第641號
公 訴 人 臺灣屏東地方法院檢察署檢察官
被 告 王詩堂
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（103 年度偵字第5156
號），本院依法行簡式審判程序審理，判決如下：
主 文
王詩堂犯如附表所示之罪，各處如附表所示之刑。應執行有期徒刑壹年陸月。
事 實
一、王詩堂基於意圖為自己不法所有之竊盜犯意，於附表所示時 間、地點，以各編號所示方法遂行竊盜。嗣於民國103 年7 月7 日17時許，騎乘竊得之車牌號碼000-000 號機車（即附 表編號1 ）為警查獲，乃於具有偵查職權機關尚未發覺附表 編號2 、3 所示犯行前，主動向警方自首供出、為願受裁判 之表示，而悉上情。
二、案經李郭素美、孫楊期、吳碧娥訴由屏東縣政府警察局潮州 分局報告臺灣屏東地方法院檢察署檢察官偵查起訴。 理 由
一、本件被告所犯係死刑、無期徒刑或最輕本刑為3 年以上有期 徒刑以外之罪，亦非屬臺灣高等法院管轄第一審之案件，其 於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，經本院告知簡式審 判程序之旨，並聽取當事人意見後，本院依刑事訴訟法第27 3 條之1 第1 項進行簡式審判程序，合先敘明。二、上開犯罪事實，業經被告坦承不諱，核與證人即被害人李郭 素美、孫楊期、吳碧娥所證相符，並有贓物認領保管單、採 證照片、扣押物品目錄表（見警卷第11、18、21、23-25 頁 ，偵卷第59頁）可憑，足認被告上開自白與事實相符，應堪 採信。本件事證明確，被告犯行洵堪認定，應依法論科。三、核被告所為，均係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪，被告所 犯附表3 罪間，犯意有別，行為互殊，應分論併罰。被告於 具有偵查職權機關尚未發覺附表編號2 、3 所示犯行前，即 主動供出、為願受裁判之表示等節，業經其陳稱明確（見警 卷第5-6 頁），並有偵查報告書所示查獲情形可憑（見警卷 第1 頁），堪認確係於警方知悉犯行前所供，符合自首要件 ，考量被告勇於面對司法，可徵悔悟之心，是依刑法第62條 前段減輕刑度。
四、爰審酌被告有違反懲治盜匪條例、毒品危害防制條例、竊盜 前科，迭經判刑執行（強制工作），於97年間因多起竊盜及 違反毒品危害防制條例案件，經本院判處應執行有期徒刑5 年2 月確定，於103 年6 月3 日假釋出監（保護管束期間至
104 年4 月3 日），有臺灣高等法院被告前案紀錄表可憑， 竟不知警惕、屢犯不改，仍於假釋期間密集犯下本案相同類 型之3 罪，可見未從屢次司法程序記取教訓，實有判處相當 期間監禁矯治之必要；被告非無謀生能力，竟不思循正當途 徑賺取所需，任意竊取被害人之機車，造成被害人之損失， 惟兼衡其犯後坦承全部犯行，自首部分犯行，且失竊機車業 經被害人領回等一切情狀，分別量處如附表所示之刑，並定 應執行之刑，以示懲儆。
據上論斷，應依刑事訴訟法第273 條之1 第1 項、第299 條第1項前段，刑法第320 條第1 項、第51條第5 款、第62條，刑法施行法第1 條之1 ，判決如主文。
本案經檢察官曾士哲到庭執行職務。
中 華 民 國 103 年 9 月 11 日
刑事第一庭 法 官 邱瓊瑩
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 103 年 9 月 11 日
書記官 尤怡文
附表：
┌──┬──────┬─────┬───────────────┬──────────┐
│編號│犯罪時間 │犯罪地點 │犯罪方法 │論罪科刑欄 │
├──┼──────┼─────┼───────────────┼──────────┤
│1 │103年6月20日│屏東縣內埔│王詩堂見李郭素美所有、車牌號碼│王詩堂犯竊盜罪，處有│
│ │上午7時許 │鄉內田村光│258-BJH 號普通重型機車（價值約│期徒刑捌月。 │
│ │ │明路286號 │新臺幣《下同》2 萬元）之鑰匙未│ │
│ │ │前 │拔，認有機可乘，遂徒手竊取該車│ │
│ │ │ │得手（嗣經李郭素美領回）。 │ │
├──┼──────┼─────┼───────────────┼──────────┤
│2 │103年7月6日 │屏東縣東港│王詩堂見孫楊期所有、車牌號碼00│王詩堂犯竊盜罪，處有│
│ │下午6時45分 │鎮中山路 │3-CUA 號普通重型機車（價值約3 │期徒刑柒月。 │
│ │許 │102號「神 │萬元）之鑰匙未拔，認有機可乘，│ │
│ │ │腦國際通訊│遂徒手竊取該車得手（嗣經孫楊期│ │
│ │ │行」旁 │領回）。 │ │
├──┼──────┼─────┼───────────────┼──────────┤
│3 │103年7月7日 │屏東縣潮州│王詩堂見吳碧娥所有、車牌號碼00│王詩堂犯竊盜罪，處有│
│ │上午7時許 │鎮長興路1 │7-201 號普通重型機車（價值約1 │期徒刑柒月。 │
│ │ │之26號前 │萬5 千元）之鑰匙未拔，認有機可│ │
│ │ │ │乘，遂徒手竊取該車得手（嗣經吳│ │
│ │ │ │碧娥領回）。 │ │
└──┴──────┴─────┴───────────────┴──────────┘
附錄本判決論罪科刑法條：
刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。