臺灣宜蘭地方法院民事裁定 103年度重訴字第23號
原 告 自然泉食品股份有限公司
法定代理人 黃正民
按起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：一、當
事人及法定代理人。二、訴訟標的及其原因事實。三、應受判決
事項之聲明。民事訴訟法第244條第1項有明文規定。又按原告之
訴，有下列各款情形之一，法院應以裁定駁回之。但其情形可以
補正者，審判長應定期間先命補正：六、起訴不合程式或不備其
他要件者。另原告之訴，依其所訴之事實，在法律上顯無理由者
，法院得不經言詞辯論，逕以判決駁回之。同法第249條第1項第
6款、第2項亦有明文。查原告提起訴訟，並未於起訴狀表明訴訟
標的（所謂訴訟標的，係指為確定私權所主張或不認之法律關係
，欲法院對之加以裁判者而言。至法律關係，乃法律所定為權利
主體之人，對於人或物所生之權利義務關係。最高法院61年台再
字第186號民事著有判例），並經本院於審理時多次闡明並命原
告提出請求之法律依據與原因事實，惟仍未獲原告補正，茲限原
告於本裁定送達日起七日內，具狀補正本件請求之訴訟標的，逾
期未補正，則駁回其訴。
中 華 民 國 103 年 9 月 16 日
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 103 年 9 月 16 日
, 台灣公司情報網