臺灣士林地方法院民事裁定 103年度監宣字第180號
聲 請 人 陳悅美
相 對 人 游長庚
上列聲請人聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主 文
宣告游長庚（男，民國00年00月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人。選定陳悅美（女，民國00年00月0 日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人游長庚之監護人。指定游凡（男，民國00年0 月0 日生，身分證統一編號：Z000000000號）為會同開具財產清冊之人。聲請程序費用由受監護宣告之人游長庚負擔。
理 由
一、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受 意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人 、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬 、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為監護之宣告 ，民法第14條第1 項定有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人陳悅美係相對人游長庚之妻，相 對人於民國101 年2 月6 日因腦中風，經鑑定為極重度多重 障礙者，致不能為意思表示或受意思表示，亦不能辨識其意 思表示之效果，為此依法聲請准予裁定宣告相對人為受監護 宣告之人等語，並提出戶籍謄本、中華民國身心障礙手冊、 親屬系統表、同意書等件為證。
三、本院在鑑定人即臺北市立聯合醫院陽明院區精神科醫師方勇 駿前訊問相對人，以審驗相對人之心神狀況，相對人對本院 訊問內容或無回應，或自喉間發出一長聲，而不知其回應是 否具有意義，而依該院函覆之精神鑑定報告書略以：「㈠個 人史及相關病史：游員（即相對人）於98年4 月3 日突然出 現左側肢體無力，經家人送往新光吳火獅紀念醫院救治，診 斷為『腦中風』（brain stroke），自此即無法自我照顧、 認知功能下降；近3 年來喪失語言能力，且併發『癲癇』（ epilepsy），故自3 年前住入臺北市至善老人安養護中心接 受全日照護迄今。游員已婚，育有2 子1 女，原與妻、次子 同住，教育程度為高中畢業，原以經營中藥材買賣為業。游 員無其他身體疾病史，有飲酒習慣，但無吸菸習慣，未曾使 用任何非法精神作用物質。無家族病史。㈡現在生活狀況及 身心狀態：⑴理學檢查：面部裝設鼻胃管，四肢肌肉萎縮。 ⑵神經學檢查：左側上下肢無力。⑶精神狀態檢查：意識清 醒、表情呆板、行為活動量少、無眼對眼接觸，語言、思考 、知覺、定向感、注意力、記憶力、判斷力均完全缺損。⑷ 日常生活狀況：進食、盥洗、如廁、穿衣、沐浴、交通均無 法自理，其經濟活動能力與社會性完全缺損。㈢鑑定結論：
游員之精神科診斷為『血管性失智症』（vascular dementi a ）。游員因前項診斷，致不能為意思表示或受意思表示， 亦不能辨識其意思表示之效果，亦不能管理處分自己之財產 。游員所患上述診斷之預後差，難以回復。」等語，此有本 院103 年8 月7 日非訟事件筆錄、臺北市立聯合醫院103 年 8 月18日北市醫陽字第00000000000 號函暨所附精神鑑定報 告書在卷可稽，堪認相對人因精神障礙或其他心智缺陷，致 不能為意思表示或受意思表示，亦不能辨識其意思表示之效 果。本件聲請為有理由，應予准許，爰宣告相對人為受監護 宣告之人。
四、次按受監護宣告之人應置監護人。法院為監護之宣告時，應 依職權就配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其 他親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人選定一人 或數人為監護人，並同時指定會同開具財產清冊之人。法院 為前項選定及指定前，得命主管機關或社會福利機構進行訪 視，提出調查報告及建議。監護之聲請人或利害關係人亦得 提出相關資料或證據，供法院斟酌。法院選定監護人時，應 依受監護宣告之人之最佳利益，優先考量受監護宣告之人之 意見，審酌一切情狀，並注意下列事項：㈠受監護宣告之人 之身心狀態與生活及財產狀況。㈡受監護宣告之人與其配偶 、子女或其他共同生活之人間之情感狀況。㈢監護人之職業 、經歷、意見及其與受監護宣告之人之利害關係。㈣法人為 監護人時，其事業之種類與內容，法人及其代表人與受監護 宣告之人之利害關係，民法第1110條、第1111條、第1111條 之1 分別定有明文。經查：相對人游長庚既經監護宣告，已 如前述，自應為其選定監護人及指定會同開具財產清冊之人 。本院審酌聲請人陳悅美係相對人之配偶，彼此關係密切， 應具有相當之信賴關係，適於擔任監護職務，且相對人之子 女游謙、游凡、游珮筠等人，均同意由聲請人陳悅美擔任相 對人之監護人，相對人之子游凡擔任會同開具財產清冊之人 ，此經其等分別於鑑定時在場或委託他人到場陳述在卷，並 有同意書附卷可稽，因認由聲請人擔任監護人、游凡擔任會 同開具財產清冊之人，應符合相對人之最佳利益，爰裁定如 主文第2 、3 項所示。又依民法第1113條準用同法第1099條 、第1099條之1 規定，於監護開始時，監護人陳悅美對於受 監護宣告人游長庚之財產，應會同會同開具財產清冊之人游 凡於2 個月內開具財產清冊，並陳報法院，於開具完成並陳 報法院前，監護人對於受監護人之財產，僅得為管理上必要 之行為，併此敘明。
五、依家事事件法第164 條第2 項，裁定如主文。
中 華 民 國 103 年 9 月 5 日
家事法庭法 官 鄭光婷
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 103 年 9 月 5 日
書記官 林雅珍