本票裁定
臺灣士林地方法院(民事),司票字,103年度,6085號
SLDV,103,司票,6085,20140926,1

臺灣士林地方法院民事裁定　　　　　 103年度司票字第6085號
聲　請　人　沈裕森
相　對　人　豐盛國際實業有限公司
兼法定代理　黃馨慧
人　　　　　　　　　　　號4樓
上列當事人間本票裁定事件，本院裁定如下：
主 文
相對人共同簽發如附表所示之本票，其金額及利息，准予強制執行。
聲請程序費用新臺幣貳仟元由相對人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人執有相對人簽發如附表所示之本票， 並免除作成拒絕證書。詎於如附表所示之日期經提示，有如 附表所示之金額未獲清償，為此提出該本票6 紙，聲請裁定 准許強制執行等情。
二、按本票未載到期日者，視為見票即付，票據法第120 條第2 項定有明文。經查，本件本票未載到期日，即應視為見票即 付，執票人自可隨時向發票人請求付款，並於未獲付款後， 向本票發票人行使追索權。次按票據上之記載，除金額外， 得由原記載人於交付前改寫之。但應於改寫處簽名。票據法 第11條第3 項定有明文。經查，本件聲請人所執有如附表編 號1 所示之本票，發票日期經改寫為民國103 年5 月15日， 惟發票人未於改寫處簽章，依法視為未更改，應以原記載之 日期即103 年4 月15日為發票日。又本件聲請，核與票據法 第123 條規定相符，應予准許。
三、爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀 ，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
五、發票人如主張本票係偽造、變造者，得於接到本裁定後20日 內，對執票人向本院另行提起確認債權不存在之訴。發票人 已提起確認之訴者，得依非訟事件法第195 條規定聲請法院 停止執行。
中 華 民 國 103 年 9 月 26 日
簡易庭司法事務官
┌─────────────────────────────────────────────────┐
│附表：至清償日止利息按週年利率百分之二十計算 103 年度司票字第6085號│
├─┬───────────┬───────────┬───────────┬───────────┤
│編│發 票 日│票 面 金 額 │提 示 日│ 利 息 起 算 日 │
│號│ │ （新臺幣） │ │ │
├─┼───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤




│1 │視為103年4月15日 │450,000元 │103年5月16日 │103年5月17日 │
├─┼───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│2 │103年6月3日 │500,000元 │103年6月4日 │103年6月5日 │
├─┼───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│3 │103年6月4日 │300,000元 │103年6月5日 │103年6月6日 │
├─┼───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│4 │103年7月2日 │250,000元 │103年7月3日 │103年7月4日 │
├─┼───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│5 │103年7月22日 │320,000元 │103年7月23日 │103年7月24日 │
├─┼───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│6 │103年8月6日 │220,000元 │103年8月7日 │103年8月8日 │
└─┴───────────┴───────────┴───────────┴───────────┘