臺灣基隆地方法院刑事裁定 103年度聲字第923號
聲 請 人 臺灣基隆地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 何家興
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（103 年度執聲字第572 號），本院裁定如下：
主 文
何家興所犯如附表所示之罪刑，應執行有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、受刑人何家興因違反毒品危害防制條例等案件，先後經本院 判處如附表所示之刑，並均確定在案（詳如附表），此有本 院103 年度基簡字第659 號、103 年度基簡字第776 號刑事 判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各乙份在卷足參。茲 檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定 其應執行之刑如主文所示。
二、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第5 款 、第41條第1 項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 103 年 9 月 22 日
刑事第一庭 法 官 謝昀芳
以上正本證明與原本無異。
對於本件裁定如有不服，應於收受送達後5 日內，向本院提出抗告書狀，敘述抗告之理由，抗告於臺灣高等法院。中 華 民 國 103 年 9 月 22 日
書記官 游士霈
附表：
┌────────┬──────────┬──────────┐
│ 編 號 │ 1 │ 2 │
├────────┼──────────┼──────────┤
│ 罪 名 │毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │
├────────┼──────────┼──────────┤
│ 宣 告 刑 │有期徒刑2 月 │有期徒刑3 月 │
├────────┼──────────┼──────────┤
│ 犯 罪 日 期 │103年2 月15日 │103年2 月24日 │
├────────┼──────────┼──────────┤
│ 偵查(自訴)機關 │臺灣基隆地方法院檢察│臺灣基隆地方法院檢察│
│ 年 度 案 號 │署103 年度毒偵字第 │署103 年度毒偵字第 │
│ │348 號 │666 號 │
├───┬────┼──────────┼──────────┤
│ │法 院│臺灣基隆地方法院 │臺灣基隆地方法院 │
│最 後├────┼──────────┼──────────┤
│ │案 號│103年度基簡字第659號│103年度基簡字第776號│
│事實審├────┼──────────┼──────────┤
│ │判決日期│103 年5 月19日 │103 年5 月30日 │
├───┼────┼──────────┼──────────┤
│ │法 院│臺灣基隆地方法院 │臺灣基隆地方法院 │
│確 定├────┼──────────┼──────────┤
│ │案 號│103年度基簡字第659號│103年度基簡字第776號│
│判 決├────┼──────────┼──────────┤
│ │判 決│103 年6 月5 日 │103 年8 月11日 │
│ │確定日期│ │ │
├───┴────┼──────────┼──────────┤
│是否為得易科罰金│是 │是 │
│之 案 件│ │ │
├────────┼──────────┼──────────┤
│備 註│臺灣基隆地方法院檢察│臺灣基隆地方法院檢察│
│ │署103 年度執字第1850│署103 年度執字第2755│
│ │號 │號 │
└────────┴──────────┴──────────┘