臺灣基隆地方法院刑事簡易判決 103年度基簡字第1264號
聲 請 人 臺灣基隆地方法院檢察署檢察官
被 告 周晟熙
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（103 年度
偵字第3241號），本院判決如下：
主 文
周晟熙竊盜，處拘役拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。
事實及理由
一、本件事實：
周晟熙因所持行動電話電量耗盡，亟需USB傳輸線充電使用 ，竟意圖為自己不法之所有，於民國103 年7 月11日下午3 時50分許，至址設基隆市○○區○○路000 號之全家便利商 店內，徒手竊取開放式架上所販售之USB 傳輸線2 條【共價 值新臺幣（下同）398 元】得逞後，將之置放於隨身攜帶之 塑膠袋內離去。案經該店職員葉梅察覺有異，報警處理，經 警調閱店內監視錄影畫面後，循線查獲上情。案經基隆市警 察局第三分局報告臺灣基隆地方法院檢察署檢察官聲請簡易 判決處刑。
二、證據：
(一)被告周晟熙於警、偵訊之自白。
(二)證人葉梅於警詢之指訴。
(三)基隆市警察局第三分局扣押筆錄暨扣押物品目錄表1 份、監 視錄影器翻拍畫面照片1紙及蒐證照片3紙。
(四)贓物認領保管單1紙。
三、論罪科刑：
(一)核被告周晟熙所為，係犯刑法第320條第1 項竊盜罪。(二)本院審酌被告係因亟需傳輸線充電，始竊取便利商店內之傳 輸線供己使用，其所為雖已侵害被害人之財產法益，顯不足 取，惟念及被告犯後坦承犯行，已表悔悟，且所竊財物價值 （398 元）非高，並已將所竊傳輸線交還被害人（參偵卷所 附贓物認領保管單），被害人所受損害非鉅；暨衡酌其無前 科（參臺灣高等法院被告前案紀錄表），素行尚稱良好，及 其自述專科畢業、業工、貧寒之經濟情況（參偵卷第3 頁調 查筆錄）等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰 金之折算標準，資以儆懲。
(三)末查，被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，此 有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份附卷可查，其因一時失 慮，致罹刑章，事後已坦承犯行，深具悔意，所竊財物已返 還被害人，被告經此教訓，當知所警惕，信無再犯之虞，本
院認所宣告之刑以暫不執行為適當，併依刑法第74條第1 項 第1款之規定，宣告緩刑2 年，以觀後效，用啟自新。四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項，刑法第320 條第1 項、第41條第1 項前段，第74條第1 項第1 款、刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕 以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提出 上訴書狀，上訴於本院第二審合議庭。
中 華 民 國 103 年 9 月 16 日
基隆簡易庭法 官 周霙蘭
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴書狀，敘述上訴理由，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。
中 華 民 國 103 年 9 月 17 日
書記官 黃瓊秋
附錄論罪法條：
中華民國刑法第320條
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。