臺灣基隆地方法院刑事簡易判決 103年度基簡字第1178號
聲 請 人 臺灣基隆地方法院檢察署檢察官
被 告 何林美雲
謝林阿麵
楊林日燕
陳吳素真
陳阿玉
陳枝連
馬連德
林周平
張政隆
陳韻華
上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（103 年度
偵字第1922號），本院判決如下：
主 文
何林美雲、謝林阿麵、楊林日燕、陳吳素真、陳阿玉、陳枝連在公眾得出入之場所賭博財物，依序處罰金新臺幣肆仟元、參仟元、肆仟元、貳仟元、貳仟元、貳仟元，如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案之四色牌貳副及賭資新臺幣參佰伍拾元均沒收。
馬連德、林周平、張政隆、陳韻華在公眾得出入之場所賭博財物，依序處罰金新臺幣貳仟元、參仟元、貳仟元、參仟元，如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案之麻將壹副、骰子參顆、搬風壹顆及賭資新臺幣壹佰捌拾元均沒收。
事實及理由
一、本案之犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書 之記載（如附件）。
二、論罪科刑：
㈠核被告何林美雲、謝林阿麵、楊林日燕、陳吳素真、陳阿玉 、陳枝連、馬連德、林周平、張政隆及陳韻華所為，均係犯 刑法第266 條第1 項前段在公眾得出入之場所賭博財物罪。 ㈡本院審酌被告何林美雲、謝林阿麵、楊林日燕、陳吳素真、 陳阿玉、陳枝連、馬連德、林周平、張政隆及陳韻華在公眾 得出入之場所賭博財物，助長賭博之不良風氣，所為實屬不 該；惟考量其等賭博之金額均微，犯罪情節亦非鉅，且均坦 承犯行，犯後態度良好，兼衡除被告陳韻華為大學畢業外， 其餘被告之智識程度均非佳，暨被告何林美雲、楊林日燕均 係三犯賭博案件，被告謝林阿麵、林周平、陳韻華均係二犯 賭博案件等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並均諭知 易服勞役之折算標準。
㈢按當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於 犯人與否，沒收之，刑法第266 條第2 項定有明文。經查： ⒈扣案之四色牌2 副及賭資新臺幣（下同）350 元，為被告何 林美雲、謝林阿麵、楊林日燕、陳吳素真、陳阿玉及陳枝連 當場賭博之器具及在賭檯之財物，此有基隆市警察局第一分 局扣押筆錄及現場照片2 張附卷可稽（見偵卷第51至53、60 頁），不問屬於前開被告與否，均應依首揭規定，在此部分 被告之罪刑項下宣告沒收之。
⒉扣案之麻將1 副、骰子3 顆、搬風1 顆及賭資180 元，為被 告馬連德、林周平、張政隆及陳韻華當場賭博之器具及在賭 檯之財物，此有基隆市警察局第一分局扣押筆錄及現場照片 2 張在卷可查（見偵卷第54至56、61頁），不問屬於前開被 告與否，均應依首揭規定，在此部分被告之罪刑項下宣告沒 收之。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第450 條第1 項、第454 條第2 項，刑法第266 條第1 項前段、第42條第 3 項前段、第266 條第2 項，刑法施行法第1 條之1 第1 項 、第2 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、自簡易判決送達之日起10日內，得向本院提起上訴。中 華 民 國 103 年 9 月 3 日
基隆簡易庭 法 官 陳怡安
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴書狀，敘述上訴理由，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。
書記官 翁靜儀
中 華 民 國 103 年 9 月 4 日
附錄論罪法條：
中華民國刑法第266條
在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處1千元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之。
【附件】
臺灣基隆地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 103年度偵字第1922號
被 告 何林美雲
女 67歲（民國00年00月0日生）
住基隆市○○區○○路○段00巷00號
3樓
國民身分證統一編號：Z000000000號 謝林阿麵
女 72歲（民國00年0月00日生）
住基隆市○○區○○路00號
國民身分證統一編號：Z000000000號 楊林日燕
女 67歲（民國00年0月00日生）
住基隆市○○區○○路000巷00號
國民身分證統一編號：Z000000000號 陳吳素真
女 62歲（民國00年0月00日生）
住基隆市○○區○○路00巷00號
國民身分證統一編號：Z000000000號 陳阿玉 女 78歲（民國00年0月00日生）
住基隆市○○區○○路00號2樓
國民身分證統一編號：Z000000000號 陳枝連 女 65歲（民國00年0月00日生）
住基隆市○○區○○路000○0號3樓
國民身分證統一編號：Z000000000號 馬連德 男 58歲（民國00年0月00日生）
住基隆市○○區○○路000巷0弄00號
國民身分證統一編號：Z000000000號 林周平 男 69歲（民國00年0月00日生）
住基隆市○○區○○路00巷00號
國民身分證統一編號：Z000000000號 張政隆 男 58歲（民國00年0月00日生）
住基隆市○○區○○○路00巷00號
國民身分證統一編號：Z000000000號 陳韻華 女 60歲（民國00年0月00日生）
住基隆市○○區○○○街0巷0號9樓
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因賭博案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、何林美雲、謝林阿麵、陳阿玉、楊林日燕、陳枝連、陳吳素 真、馬連德、林周平、張政隆、陳韻華10人於民國103年4月 21日下午 3時許，在基隆市○○區○○路00巷0號2樓「潮州 會館」公眾得出入之場所賭博財物，何林美雲、謝林阿麵、 陳阿玉、楊林日燕、陳枝連、陳吳素真等 6人係以四色牌為 賭具，每人發牌18張、以將士象算2胡、車馬包算1胡、兵卒
算1胡，先到8胡者贏，贏者先翻花，有中花向其他 5人收新 臺幣（下同）20元，無中花則收10元之方式， 6人對賭；馬 連德、林周平、張政隆、陳韻華等 4人，則以麻將牌為賭具 ，其賭博方法，係以東南西北4個風為1圈，輪流作莊，並以 20元為1底、10元1台方式，4人對賭。嗣於同日下午3時30分 許，在上址為警查獲，並扣得賭資530元、麻將牌1副、骰子 3顆、搬風1顆及四色牌2副等賭具。
二、案經基隆市警察局第一分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告謝林阿麵、陳阿玉、楊林日燕、陳 枝連、陳吳素真、馬連德、林周平、張政隆、陳韻華等9 人 於警詢與本署偵查中坦承不諱，另被告何林美雲雖經合法傳 喚未到庭，惟業於警詢中坦承不諱，且核其等所供情節亦均 互為相符，復有現場蒐證照片9 張、賭具麻將牌1副、骰子3 顆、搬風1顆及四色牌2 副、賭資530元等扣案可資佐證，堪 認被告10人任意性之自白與事實相符，其犯嫌均堪認定。二、核被告謝林阿麵、陳阿玉、楊林日燕、陳枝連、陳吳素真、 馬連德、林周平、張政隆、陳韻華、何林美雲10人所為，均 係犯刑法第266條第1項前段之賭博罪嫌。扣案麻將牌 1副、 骰子3顆、搬風1顆、四色牌 2副等物，係賭博之器具；扣案 賭資530元，係賭檯之財物，請均依同條第2項規定宣告沒收 之。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣基隆地方法院基隆簡易庭
中 華 民 國 103 年 7 月 29 日
檢 察 官 吳美文
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 103 年 8 月 8 日
書 記 官 盧怡君
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第266條
（普通賭博罪與沒收物）
在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處 1 千元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之。
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害人、告訴人等對於告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴
或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。