臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決 103年度朴簡字第321號
聲 請 人 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
被 告 黃雲昇
上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（103年度
速偵字第1386號），本院判決如下：
主 文
黃雲昇犯圖利聚眾賭博罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之計算機壹台、六合彩簽單肆張均沒收。
犯 罪 事 實 及 理 由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之 記載（如附件）。
二、論罪科刑：
(一)核被告所為，係犯刑法第 268條前段之意圖營利供給賭博場 所罪、同條後段之意圖營利聚眾賭博罪及同法第266條第1項 前段之賭博罪。
(二)按刑事法若干犯罪行為態樣，本質上原具有反覆、延續實行 之特徵，立法時既予特別歸類，定為犯罪構成要件之行為要 素，則行為人基於概括之犯意，在密切接近之一定時、地持 續實行之複次行為，倘依社會通念，於客觀上認為符合一個 反覆、延續性之行為觀念者，於刑法評價上，即應僅成立一 罪；學理上所稱「集合犯」之職業性、營業性或收集性等具 有重複特質之犯罪均屬之，例如經營、從事業務、收集、販 賣、製造、散布等行為概念者。查被告以其住處作為公眾得 出入之場所，聚集不特定賭客簽賭，主持多次賭博行為，藉 此牟利，本質上具有反覆性，於刑法評價上，應認係集合犯 ，僅成立一罪。又按組頭於每期開獎前，供給賭博場所，聚 集多數人同時或分次簽賭，而以抽取賭金固定成數或與賭徒 對賭之方式為之，其所有各個舉動，無非欲達最終開獎獲利 之目的，其主觀上係追求同一營利目的，社會價值上亦僅賦 予單一賭博之評價，則當期開獎前，組頭之各個舉動（含供 給場所、聚眾賭博及對賭或抽頭），不過為其一犯罪行為之 接續，殊難強予分割為數行為，應屬法律概念之一行為，為 接續犯；是被告以一行為觸犯數罪名，為想像競合犯，其所 犯上開 3罪，應依刑法第55條之規定，從一重處斷，應論以 刑法第268條後段圖利聚眾賭博罪。
(三)爰審酌被告為圖謀不法利益，而經營六合彩賭博，助長賭風 及社會僥倖心理，對社會風氣有極為不良之影響，惟兼衡被 告犯後坦承犯行，且經營六合彩組頭期間非長，所得非鉅， 暨其犯罪之手法、生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之
刑，並諭知易科罰金之折算標準。
(四)扣案之計算機1台、六合彩簽單4張，均係被告所有且供本案 犯罪所用之物，爰依刑法第38條第1項第2款併予宣告沒收。三、依刑事訴訟法第 449條第1項前段、第450條第1項、第454條 第2項，刑法第266條第1項前段、第268條、第55條、第41條 第1項前段、第38條第1項第2款，刑法施行法第1條之1第1項 、第2項前段逕以簡易判決處刑如主文。
四、如對本判決上訴，須於判決送達後10日內向本院提出上訴狀 （應附繕本）。
中 華 民 國 103 年 9 月 18 日
朴子簡易庭 法 官 林新益
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
中 華 民 國 103 年 9 月 18 日
書記官 江淑萍
附錄所犯法條:
刑法第266條第1項前段
在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處1千元以下罰金。
刑法第268條
意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博者，處3年以下有期徒刑，得併科3千元以下罰金。