臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決 103年度嘉簡字第1332號
公 訴 人 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
被 告 吳少宏
上列被告因強制罪案件，檢察官提起公訴（103 年度偵字第4846
號），經被告自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑（103 年度
易字第665 號），爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑如下
：
主 文
吳少宏犯強制罪，處拘役拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、犯罪事實：除起訴書犯罪事實欄第5 行「欲向吳少『鴻』收 取款項」，應更正為「欲向吳少『宏』收取款項」外，餘均 引用檢察官起訴書之記載（如附件）。
二、證據名稱：
㈠被告於本院審理時之自白。
㈡證人即全家便利商店店員黃婷鈺於警詢及偵查中之證述。 ㈢證人即被告之父吳明宗於警詢之證述。
㈣證人即被告之母周麗繡於警詢之證述。
㈤證人即被告之兄吳彥騰於偵查中之證述。
㈥監視器錄影畫面翻拍照片4張。
㈦贓物認領保管單。
三、核被告所為，係犯刑法第304 條第1 項之強制罪。爰審酌被 告未經全家便利商店店長即被告之兄吳彥騰同意，可任取商 店內之商品，亦未告知便利商店店員，其為該便利商店店長 之弟，並由店員徵詢店長同意之情況下，即因缺錢購買香菸 ，而將尚未結帳付款之香菸強行取走，妨害店員行使管理便 利商店商品之權利，所為實屬不該，應予非難。兼衡被告前 無犯罪紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑，素 行良好，犯後已於本院坦承犯行，態度尚可；且上開便利商 店店長即被告之兄吳彥騰亦於本院表示願意原諒被告，希望 法院給予被告機會等語；暨被告犯罪之動機、目的、手段、 所生損害、高中畢業之智識程度、已離婚有4 名子女、目前 幫父親送瓦斯維生等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭 知易科罰金之折算標準。
四、應適用之法條：
依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條第2 項， 刑法第304 條第1 項、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處如主文。五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上
訴（須附繕本）。
中 華 民 國 103 年 9 月 25 日
嘉義簡易庭 法 官 黃佩韻
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 103 年 9 月 25 日
書記官 朱宏偉
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第304條
以強暴、脅迫使人行無義務之事或妨害人行使權利者，處3 年以下有期徒刑、拘役或3 百元以下罰金。
前項之未遂犯罰之。