侵權行為損害賠償
板橋簡易庭(民事),板小字,103年度,352號
PCEV,103,板小,352,20140926,1

臺灣新北地方法院板橋簡易庭小額民事判決
　　　　　　　　　　　　　　　　　　103年度板小字第352號
原　　　告　新安東京海上產物保險股份有限公司台南分公司
法定代理人　曾淑惠
訴訟代理人　謝京燁
　　　　　　鄭世彬
被　　　告　王瑞琳
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，於民國103年9月12日
言詞辯論終結，本院判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣壹萬零玖佰叁拾叁元，及自民國一百零三年一月二十七日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
理 由 要 旨
原告主張其承保訴外人禎朗企業有限公司所有0829-QD號自用小客車車體損失險，民國（下同）102年2月15日18時30分許該車由訴外人陳平義停放於新北市○○區○○路000號前，遭被告王瑞林駕駛2GB-689號重型機車擦撞訴外人陳永立駕駛之車號0000-00號自小客車後，再擦撞車號0000-00號自用小客車，致使該車受損。本案業經新北市政府警察局中和分局交通分隊派員處理在案。原告前揭承保車輛送交賓泓汽車股份有限公司修護，修復費用計新台幣（下同）45250元經折舊後為10933元，由原告依保險契約悉數理賠被保險人，而依保險法第53條規定取得代位求償權，並依法向債務人求償之事實，業據其提出道路交通事故當事人登記聯單、行照、駕照、估價單、發票、車損照片等件影本為證。被告已於相當時期受合法之通知，而於最後言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執，依法視同自認，堪認原告之主張為真實。從而，原告依保險法第53條代位求償之法律關係，請求判決如主文第一項所示金額及約定利息，為有理由，應予准許。中 華 民 國 103 年 9 月 26 日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法 官 呂安樂
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及具體內容。二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理由書，法院得逕以裁定駁回上訴。




中 華 民 國 103 年 9 月 26 日
書 記 官 蔡斐雯