最高法院民事裁定 一○三年度台上字第一八四九號
上 訴 人 李逸書
訴訟代理人 歐斐文律師
被 上訴 人 吳橞霓（即李明珠之承受訴訟人）
吳櫂笙（即李明珠之承受訴訟人）
共 同
訴訟代理人 楊嘉馹律師
上列當事人間請求履行契約事件，上訴人對於中華民國一○三年
六月三日台灣高等法院第二審更審判決（一○二年度重上更㈠字
第八九號），提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴駁回。
第三審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
按民事訴訟法第四百六十六條第一項規定：對於財產權訴訟之第二審判決，如因上訴所得受之利益，不逾新台幣（下同）一百萬元者，不得上訴。此項利益數額，業經司法院依同條第三項規定，以命令自民國九十一年二月八日起，增至一百五十萬元。查本件上訴人就原判決不利其部分提起上訴，核其上訴部分之訴訟標的金額為九十七萬元（原判決駁回上訴人其餘上訴部分，即第一審判命上訴人與第一審共同被告李逸唐、李逸文、李逸松共同給付三百八十八萬元本息部分。上訴人部分之給付額為九十七萬元）。上訴人因上訴所得受之利益，既不逾一百五十萬元，依上說明，其上訴自非合法。
據上論結，本件上訴為不合法。依民事訴訟法第四百八十一條、第四百四十四條第一項、第九十五條、第七十八條，裁定如主文。
中 華 民 國 一○三 年 九 月 十 日
最高法院民事第五庭
審判長法官 陳 重 瑜
法官 魏 大 喨
法官 林 恩 山
法官 林 金 吾
法官 劉 靜 嫻
本件正本證明與原本無異
書 記 官
中 華 民 國 一○三 年 九 月 二十三 日
Ｅ