臺灣士林地方法院民事裁定 103年度士調字第340號
聲 請 人 大都會衛星車隊股份有限公司
法定代理人 陳室喜
訴訟代理人 許凱茜
相 對 人 翁鴻昌
上列當事人間返還使用借貸物等事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣台北地方法院。
事實及理由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或 依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項 定有明文；而訴訟管轄法院之規定，依同法第405 條規定並 準用於調解程序。
二、本件原告主張依兩造間車機系統設備服務契約書（下稱系爭 契約），被告違約業經原告終止，請求返還車機系統設備、 悠遊卡扣款設備及積欠服務費，經查，依系爭契約第12條， 兩造有合意台北地方法院為第一審管轄法院，依民事訴訟法 第24條規定，應由台灣台北地方法院管轄，故聲請人向本院 聲請調解，顯有違誤。
三、茲依職權將本件聲請調解案件移送於該管轄法院。四、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 103 年 9 月 9 日
士林簡易庭法 官 張嘉芬
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 103 年 9 月 9 日
書記官 張葵衢
, 台灣公司情報網