清償債務
士林簡易庭(民事),士簡字,103年度,783號
SLEV,103,士簡,783,20140926,1

臺灣士林地方法院民事簡易判決　　　103年度士簡字第783號
原　　　告　尚美實業股份有限公司
法定代理人　蘇文和
送達代理人　楊愛慈
訴訟代理人　蘇黃清
被　　　告　名順企業有限公司
法定代理人　簡祥任
上列當事人間清償債務事件，本院於民國103 年9 月16日言詞辯
論終結，並判決如下：
主 文
被告應給付原告新台幣壹拾肆萬捌仟玖佰伍拾玖元，及自民國一百零三年六月三十日起至清償日止，按年息百分之六計算之利息。
訴訟費用新台幣壹仟伍佰伍拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知無正當理由未於言詞辯論期日到場，亦未提 出書狀作何聲明、陳述，核無民事訴訟法第386 條各款所列 情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。二、原告起訴主張：被告前向原告購買磁磚等物品，而簽發如附 表所示之支票1 紙，詎原告屆期提示，竟以存款不足遭退票 ，屢經催討仍拒不給付。為此，聲明求為判決如主文第1 項 所示。
三、原告主張之事實，業據其提出與所述相符之支票、退票理由 單各1 紙等件為證，被告經合法通知未到場，復未提出任何 書狀作何聲明或陳述，應堪信原告之主張為真實。從而，原 告請求被告給付如主文第1 項所示之金額及利息，為有理由 ，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427 條第1 項訴訟適用簡易程序所為 被告敗訴之判決，爰依同法第389 條第1 項第3 款規定，依 職權宣告假執行。
中 華 民 國 103 年 9 月 26 日
士林簡易庭法 官 張明儀
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（台北市○○○路0 段0 號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）。中 華 民 國 103 年 9 月 26 日
書記官 蔡明純
附表：
┌─┬─────┬────┬────┬────┬────┐




│編│支票號碼 │票面金額│付款人 │發票日 │退票日 │
│號│ │(新台幣)│ │ │即利息起│
│ │ │ │ │ │算日 │
├─┼─────┼────┼────┼────┼────┤
│1 │KD0000000 │148,959 │華南商業│103.6.30│103.6.30│
│ │ │ │銀行大同│ │ │
│ │ │ │分行 │ │ │
└─┴─────┴────┴────┴────┴────┘