給付買賣價金
士林簡易庭(民事),士小字,103年度,1124號
SLEV,103,士小,1124,20140930,1

臺灣士林地方法院小額民事判決　　　 103年度士小字第1124號
原　　　告　臺灣麥克股份有限公司
法定代理人　黃長發
送達代收人　陳美玲
訴訟代理人　曹翠娟
被　　　告　柯詠馨
上列當事人間給付買賣價金事件，於民國103 年9 月26日言詞辯
論終結，本院判決如下：
主 文
被告應給付原告新台幣壹萬肆仟伍佰陸拾元，及自民國九十九年十月八日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。訴訟費用新台幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
訴訟標的及理由要領
一、被告經合法通知無正當理由未於言詞辯論期日到場，亦未提 出書狀作任何聲明及陳述，核無民事訴訟法第386 條所列各 款情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。二、原告起訴主張：被告於民國98年8 月20日，以分期付款方式 向原告購買書籍，並簽訂訂購單及分期付款約定書。價金總 計新台幣（下同）26,880元，雙方約定頭期款1,120 元，其 餘價款分23期支付，自98年9 月起至100 年7 月止，每月20 日前付款1,120 元，如有一期未能按時付款，則按年息5%計 算遲延之利息。詎料被告僅支付頭期款及部分期款，共計12 ,320元，尚積欠14,560元。故被告已喪失分期利益，分期款 視為全部到期。上開債務屢經原告催討無效。為此依據兩造 間之買賣契約，請求判命如主文第1 項所示。
三、原告主張之事實，業據其提出與所述相符之出貨單、訂購單 及分期付款約定書、客戶繳款明細表等件為證，被告經合法 通知無正當理由未到場，亦未提出任何書狀作何聲明、陳述 ，應堪信原告之主張為真實。從而，原告依買賣之法律關係 ，請求被告給付如主文第1 項所示之金額，於法有據，應予 准許。
四、本件訴訟標的金額在10萬元以下，依民事訴訟法第436之20 規定，依職權宣告假執行。
中 華 民 國 103 年 9 月 30 日
士林簡易庭法 官 張明儀
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及具體內容。二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。），如



於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理由書，法院得逕以裁定駁回上訴。
中 華 民 國 103 年 9 月 30 日
書記官 蔡明純
附錄：
一、民事訴訟法第436條之24第2項：
對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為 理由，不得為之。
二、民事訴訟法第436條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項： (一)原判決所違背之法令及其具體內容。
(二)依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。