臺灣高雄地方法院支付命令 103年度司促字第32506號
債 權 人 萬泰商業銀行股份有限公司
法定代理人 柏格爾
債 務 人 張冬蘭
一、債務人應向債權人清償新臺幣肆拾柒萬玖仟肆佰貳拾玖元，
及自民國一百零三年五月九日起至清償日止，按年息百分之
十點八八計算之利息，暨自民國一百零三年八月一日起至清
償日止，其逾期在六個月以內者，按上開年利率百分之十，
逾期超過六個月者，就超過部份，按上開年利率百分之二十
計收之違約金，並賠償督促程序費用新臺幣伍佰元，否則應
於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。
二、債權人請求之原因事實：
緣債務人張冬蘭與債權人訂立小額信用貸款契約，借款期間
自一百零二年十一月二十九日起至一百零九年十一月二十九
日止，自借款日起按月償還本息。又依契約書約定，如債務
人未依約繳納本息，喪失期限利益，全部債務視為到期，詎
料被告未依約繳款，尚欠本金新臺幣479,429元整，及自一
百零三年五月九日起至清償日止，按年利率百分之一十點八
八計算之利息，暨自一百零三年八月一日起至清償日止，其
逾期在六個月以內者，按上開年利率百分之十，逾期超過六
個月以上就超過部分按上開年利率百分之二十計收之違約金
未付，案經聲請人催請給付前開金額亦無結果，故債務人顯
有故意違約之事實，實有督促其履行之必要。為此，爰依民
事訴訟法第５０８條之規定，狀請 鈞院鑒核，迅賜對債務
人發給支付命令，限令其如數清償，以保債權，實感德便。
三、如債務人未於第一項期間內提出異議，本命令與確定判決有
同一效力。
中 華 民 國 103 年 8 月 15 日
民事庭司法事務官 洪婉琪
附註：
一、案件一經確定本院即依職權核發確定證明書，債權人毋庸具
狀申請。
二、嗣後遞狀應註明案號及股別。
, 台灣公司情報網