臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 103年度簡字第2679號
公 訴 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 胡庭家
上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（103年度偵字第10265
號），被告自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑（原案號：10
3年度審易字第1280號），爰不依通常程序，裁定逕以簡易判決
處刑如下：
主 文
胡庭家犯傷害罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、胡庭家向曹○修租車至高雄市甲仙區進香，於民國103年3月 16日13時30分許，行經高雄市甲仙區中山路時，胡庭家因要 求曹○修超車遭曹誠修拒絕，而心生不滿，竟基於傷害他人 身體之犯意，徒手毆打曹○修，致曹○修受有胸壁、右臉挫 傷等傷害。嗣經曹○修報警處理，始悉上情。
二、上開事實，業據被告胡庭家於本院審理時坦承不諱，核與證 人即告訴人曹○修於警詢及偵訊中證述之情節一致（見警卷 第7至9頁；偵卷第10、11頁），並有嘉義基督教醫院診斷證 明書1紙在卷可稽（見警卷第12頁），是被告任意性自白應 與事實相符，洵堪採為論罪科刑之依據。本件事證明確，被 告上開犯行，洵堪認定，應依法論科。
三、核被告所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪。爰審酌被告 僅因乘車糾紛而未思理性解決，即徒手毆打告訴人，致告訴 人受有上開之傷害，且迄今未與告訴人達成和解，所為實不 足取，惟念被告犯後坦承犯行之態度，及其犯罪動機、目的 、手段等一切情狀，量處如主文所示之刑及易科罰金之折算 標準。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項，刑法第277條第1項、 第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段 ，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達之日起10日內，向本院提出上 訴書狀。
中 華 民 國 103 年 8 月 29 日
高雄簡易庭 法 官 劉美香
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 103 年 8 月 29 日
書記官 黃盈菁
附錄本判決論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第277條
（普通傷害罪）
傷害人之身體或健康者，處3年以下有期徒刑、拘役或1,000元以下罰金。
犯前項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或7 年以上有期徒刑；致重傷者，處3 年以上10年以下有期徒刑。