臺灣高等法院臺南分院刑事裁定 103年度聲字第710號
聲 請 人 臺灣高等法院臺南分院檢察署檢察官
受 刑 人 王仁志
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（103年度執聲字第336號），本院裁定如下：
主 文
王仁志所犯附表所示之罪，應執行有期徒刑參年捌月。 理 由
一、聲請意旨略以：受刑人因竊盜等數罪，先後經判決確定如附 表，應依刑法第53條、第51條第5款規定，定其應執行之刑 ，爰依刑事訴法第477條第1項聲請裁定等語。二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判 以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑，同法第50 條第1項前段、第53條分別定有明文。又依刑事訴訟法第477 條第1項規定：依刑法第48條應更定其刑者，或依刑法第53 條及第54條應依刑法第51條第5款至第7款之規定，定其應執 行之刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官，聲請 該法院裁定之。
三、經查，本件受刑人王仁志所犯如附表編號1至6所示共8罪， 其中編號3、4為不得易科罰金之罪，其餘為得易科罰金之罪 ，均經判決確定，業經受刑人具狀聲請檢察官就附表所示各 罪合併定其應執行之刑，有受刑人103年8月1日數罪併罰聲 請狀在卷可憑，且本院為附表編號1至5所示犯罪事實最後判 決之法院，因認檢察官之聲請於法有據，爰就附表所示各罪 定其應執行刑如主文所示。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第1項但書、第2項 、第53條、第51條第5款，裁定如主文。
中 華 民 國 103 年 8 月 29 日
刑事第三庭 審判長法 官 高明發
法 官 吳志誠
法 官 林逸梅
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受本裁定後五日內向本院提出抗告狀。 書記官 謝文心
中 華 民 國 103 年 8 月 29 日
┌───────────────────────────────────────┐
│附表 │
├──────┬──────────┬──────────┬──────────┤
│編 號│ 1 │ 2 │ 3 │
├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│罪 名│竊盜 │竊盜 │搶奪 │
├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│宣 告 刑│有期徒刑3月 │有期徒刑4月 │有期徒刑10月（4次） │
│ │ │ │ │
├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│犯 罪 日 期 │102年7月22日 │102年8月7日 │102年7月23日 │
│ │ │ │102年7月24日 │
│ │ │ │102年8月7日 │
│ │ │ │102年8月8日 │
├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│偵查機關年度│臺南地檢102年度偵字 │臺南地檢102年度偵字 │臺南地檢102年度偵字 │
│案號 │第11322號 │第11322號 │第11322號 │
├─┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│最│ 法院 │臺灣高等法院臺南分院│臺灣高等法院臺南分院│臺灣高等法院臺南分院│
│後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│事│ 案號 │103年度上訴字第256號│103年度上訴字第256號│102年度上訴字第256號│
│實├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│審│判決日期│ 103年4月30日 │ 103年4月30日 │ 103年4月30日 │
├─┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│確│ 法院 │臺灣高等法院臺南分院│臺灣高等法院臺南分院│最高法院 │
│定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│判│ 案號 │103年度上訴字第256號│103年度上訴字第256號│103年度台上字第2235 │
│決│ │ │ │號 │
│ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │判 決│ 103年4月30日 │ 103年4月30日 │ 103年7月3日 │
│ │確定日期│ │ │ │
├─┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│是否為得易科│ 是 │ 是 │ 否 │
│罰金之案件 │ │ │ │
├──────┼──────────┴──────────┼──────────┤
│備 註│⒈臺南地檢103年度執字第4692號 │⒈臺南地檢103年度執 │
│ │⒉編號1、2定應執行刑有期徒刑6月 │ 字第5666號 │
│ │ │⒉編號3、4定應執行刑│
│ │ │ 有期徒刑3年 │
└──────┴─────────────────────┴──────────┘
┌──────┬──────────┬──────────┬──────────┐
│編 號│ 4 │ 5 │ │
├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│罪 名│搶奪 │毒品危害防制條例 │ │
├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│宣 告 刑│有期徒刑1年 │有期徒刑5月 │ │
├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│犯 罪 日 期 │102年8月14日 │102年8月14日 │ │
├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│偵查機關年度│臺南地檢102年度偵字 │臺南地檢102年度毒偵 │ │
│案號 │第11322號 │字第1411號 │ │
├─┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│最│ 法院 │臺灣高等法院臺南分院│臺灣臺南地方法院 │ │
│後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│事│ 案號 │103年度上訴字第256號│102年度簡字第2733號 │ │
│實├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│審│判決日期│ 103年4月30日 │102年12月30日 │ │
├─┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│確│ 法院 │最高法院 │臺南地院 │ │
│定│ │ │（二審撤回上訴） │ │
│判├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│決│ 案號 │103年度台上字第2235 │102年度簡字第2733號 │ │
│ │ │號 │ │ │
│ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │判 決│ 103年7月3日 │ 103年5月19日 │ │
│ │確定日期│ │ │ │
├─┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│是否為得易科│ 否 │ 是 │ │
│罰金之案件 │ │ │ │
├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│備 註│⒈臺南地檢103年度執 │臺南地檢103年度執字 │ │
│ │ 字第5666號 │第5172號 │ │
│ │⒉編號3、4定應執行刑│ │ │
│ │ 有期徒刑3年 │ │ │
└──────┴──────────┴──────────┴──────────┘