臺灣高等法院臺南分院刑事裁定 103年度聲字第685號
聲 請 人 臺灣高等法院臺南分院檢察署檢察官
受 刑 人 謝猛亮
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（聲請案號：103年度執聲字第322號），本院裁定如下：
主 文
謝猛亮因犯附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑壹年陸月。 理 由
一、按法律上屬於自由裁量之事項，有其外部性界限及內部性界 限，並非概無拘束。依據法律之具體規定，法院應在其範圍 選擇為適當之裁判者，為外部性界限；而法院為裁判時，應 考量法律之目的，及法律秩序之理念所在者，為內部性界限 。法院為裁判時，二者均不得有所踰越（最高法院80年台非 字第473號判例意旨參照）。是在數罪併罰，有二裁判以上 ，定其應執行之刑時，固屬於法院自由裁量之事項，然仍應 受前揭外部性界限及內部性界限之拘束。
二、本件受刑人謝猛亮犯附表所示之罪，分別經臺灣雲林地方法 院、本院先後判處如附表所示之刑；其中編號1、2所示之罪 ，由臺灣雲林地方法院以103年度訴字第156號判決定應執行 有期徒刑壹年壹月確定在案，有判決書及臺灣高等法院被告 前案紀錄表可稽。依上說明，於上開各罪另定應執行刑時， 自應受各該所定應執行刑內部界限之拘束。茲檢察官聲請定 其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑 。
三、依刑事訴訟法第477條第1項、刑法第53條、第51條第5款， 裁定如主文。
中 華 民 國 103 年 8 月 19 日
刑事第一庭 審判長法 官 鄭玉山
法 官 陳義仲
法 官 蔡長林
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受本裁定後五日內向本院提出抗告狀。 書記官 蔡以晄
中 華 民 國 103 年 8 月 19 日