臺灣高等法院臺南分院刑事裁定 103年度聲字第683號
聲 請 人 臺灣高等法院臺南分院檢察署檢察官
受 處 分人
即 受 刑人 陳惠洲
上列聲請人因受處分人竊盜案件，聲請免予繼續執行強制工作（
１０３年度執聲字第３１９號），本院裁定如下：
主 文
陳惠洲所處強制工作處分，免予繼續執行。
理 由
一、聲請意旨略以：上列受處分人即受刑人陳惠洲因竊盜案件， 經本院１００年度上易字第４８２號判處應執行有期徒刑４ 年１０月，並應於刑之執行前，令入勞動場所強制工作３年 確定。受處分人自１０１年４月３０日開始執行強制工作， 迄今已執行２年有餘，茲查該受處分人於執行期中成績優良 悛悔有據，經執行機關認無繼續執行必要，檢具事證請予免 除強制工作處分之繼續執行。爰依竊盜犯贓物犯保安處分條 例第五條第一項及刑事訴訟法第四百八十一條第一項規定， 聲請裁定免除受處分人強制工作之繼續執行，但不免其刑之 執行等語。
二、按十八歲以上之竊盜犯、贓物犯，有犯罪之習慣者，得於刑 之執行前，令入勞動場所強制工作。又依本條例宣告之強制 工作處分，其執行以３年為期。但執行已滿１年６個月，而 執行機關認為無繼續執行之必要者，得檢具事證，報請檢察 官聲請法院免予繼續執行。竊盜犯贓物犯保安處分條例第三 條第一項、第五條第一項分別定有明文。又依竊盜犯贓物犯 保安處分條例宣告之強制工作受處分人，執行滿１年６個月 ，已晉入第一等，其最近６個月內，每月得分在２２分以上 ，執行機關認為無繼續執行之必要者，得檢具事證，報請檢 察官聲請法院免予繼續執行，保安處分累進處遇規程第十七 條第一項第一款，亦有明定。
三、經查：
㈠本件受處分人前因犯竊盜案件，經本院以１００年度上易字 第４８２號判處應執行有期徒刑４年１０月，並應於刑之執 行前，令入勞動場所強制工作３年確定，受處分人自１０１ 年４月３０日開始執行強制工作，迄今已執行２年餘等情， 有上開案件刑事判決、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷、 檢察官執行保安處分指揮書可稽。
㈡又查受處分人執行強制工作處分期間，自１０３年３月起晉 入第一等，最近６個月內得分均為２４分以上，有法務部矯 正署泰源技能訓練所保安處分人成績記分總表、報請免予繼
續執行保安處分並免除本刑執行報告表及法務部１０３年７ 月４日法授矯字第○○○○○○○○○○○號函在卷足憑， 堪認受處分人確已符合免予繼續執行強制工作處分要件。四、綜上所述，本院審核相關文件，認本件聲請洵屬有據，應予 准許。爰依刑事訴訟法第四百八十一條第一項，竊盜犯贓物 犯保安處分條例第五條第一項，裁定如主文。
中 華 民 國 103 年 8 月 12 日
刑事第一庭 審判長法 官 茆臺雲
法 官 蔡長林
法 官 陳義仲
以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 徐振玉
中 華 民 國 103 年 8 月 12 日