臺灣高等法院臺中分院民事裁定 103年度聲字第115號
聲 請 人 湯民雄
湯民和
送達代收人 李震華律師
相 對 人 古新民
上列當事人間請求拆屋還地事件，聲請停止強制執行，本院裁定
如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人已就臺灣苗栗地方法院103年度司執 字第3734號強制執行事件（下稱系爭執行事件）之執行名義 即本院102年度上易字第314號民事確定判決，提起再審之訴 （本院103年度再易字第37號），為此請求供擔保，裁定停 止上述強制執行程序，以維權益等語。
二、按有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解 為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之 訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情 形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定 。強制執行法第18條第2項定有明文。惟按債務人提起再審 之訴時，其再審之訴如經裁判駁回確定者，法院即不得再裁 定停止強制執行（最高法院81年度台聲字第441號裁定意旨 參照）。經查，聲請人對本院102年度上易字第314號確定判 決提起103年度再易字第37號再審之訴，業經本院於民國103 年7月31日判決駁回，核其聲請停止執行之法定原因已不存 在，是其聲請裁定停止執行程序，自不應准許。三、本件聲請無理由，依強制執行法第30條之1，民事訴訟法第9 5條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 103 年 8 月 13 日
民事第七庭 審判長法 官 饒鴻鵬
法 官 陳毓秀
法 官 李平勳
以上正本係照原本作成。
不得抗告。
書記官 劉恒宏
中 華 民 國 103 年 8 月 14 日