臺灣苗栗地方法院民事裁定 103年度監宣字第110號
聲 請 人 賴秀琪
相 對 人 林春梅
上列聲請人聲請對相對人為監護宣告事件，本院裁定如下：
主 文
宣告相對人林春梅（民國00年0 月00日出生，身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人。選定聲請人賴秀琪（民國00年00月0 日出生，身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人之監護人。指定賴秀鳳（民國00年0 月00日出生，身分證統一編號：Z000000000號）為會同開具財產清冊之人。程序費用新臺幣1,000 元由受監護宣告之人負擔。 理 由
一、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受 意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人 、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬 、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為監護之宣告 ，民法第14條第1 項定有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人為相對人之女，相對人因罹患失 智症，雖經送醫診治仍不見起色，近日更因精神障礙或其他 心智缺陷，致不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其 意思表示之效果，為此請求宣告相對人為受監護宣告之人等 語，並提出財團法人為恭紀念醫院乙種診斷證明書、戶籍謄 本等件為證。另經本院於民國103 年8 月28日實施鑑定程序 ，並於鑑定人即財團法人為恭紀念醫院劉育宗醫師前訊問相 對人；相對人對於問話答非所問，雖尚可辨識顏色，但無法 認知身處何處，鑑定人表示相對人於夜間會有幻聽及幻想， 算數能力很差，有勘驗筆錄在卷可稽。另經鑑定人鑑定結果 ：相對人為中度失智症，疾病狀態為不可逆，持有中度身心 障礙手冊。相對人無法辨別日期、時間、地點，記憶力、語 言、注意力、執行能力嚴重退化，無法理解問題，無法領略 外界發生事物，有虛談、答非所問情形，簡單算數也無法回 答，現實感差，無法處理自身事務，日常生活皆需他人協助 。相對人目前雖生命徵象穩定，但語言及認知功能皆呈現嚴 重障礙，致不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意 思表示之效果，且其無行動能力，生活能力完全無法自理， 需由家人或照顧者完全照顧，目前狀態已達無法處理一般事 務及自我照顧之程度，建議監護宣告由指定之監護人暫代為 處理生活事務及照顧。鑑定結果相對人有精神障礙或其他心 智缺陷（腦傷後之失智及失能狀態），完全不能為意思表示 或辨識其意思表示效果之能力，由於相對人為失智症合併精
神病症，目前認知功能嚴重受損，失能狀態完全回復之可能 性低等語，此有財團法人為恭紀念醫院精神鑑定報告書1 份 在卷可稽。從而，自堪認相對人確已達不能為意思表示或受 意思表示之狀態，爰宣告相對人為受監護宣告之人。三、又按受監護宣告之人應置監護人。法院為監護之宣告時，應 依職權就配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其 他親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人選定一人 或數人為監護人，並同時指定會同開具財產清冊之人。法院 為前項選定及指定前，得命主管機關或社會福利機構進行訪 視，提出調查報告及建議。監護之聲請人或利害關係人亦得 提出相關資料或證據，供法院斟酌。法院選定監護人時，應 依受監護宣告之人之最佳利益，優先考量受監護宣告之人之 意見，審酌一切情狀，並注意下列事項：一、受監護宣告之 人之身心狀態與生活及財產狀況。二、受監護宣告之人與其 配偶、子女或其他共同生活之人間之情感狀況。三、監護人 之職業、經歷、意見及其與受監護宣告之人之利害關係。四 、法人為監護人時，其事業之種類與內容，法人及其代表人 與受監護宣告之人之利害關係，民法第1110條、第1111條、 第1111條之1 分別定有明文。末按監護宣告之裁定，應同時 選定監護人及指定會同開具財產清冊之人，並附理由。法院 為前項之選定及指定前，應徵詢被選定人及被指定人之意見 ，家事事件法第168 條第1 項及第2 項亦有明文規定。四、經查，相對人之配偶已死亡，尚有子女即賴乾文、賴秀鳳、 賴秀珠、聲請人及賴秀婷，業據聲請人提出戶籍謄本及相對 人之親屬系統表等件為證。另參酌苗栗縣政府訪視調查結果 ：聲請人表示相對人因失智現象日漸嚴重，子女無法照顧， 故於100 年12月23日入住為恭醫院護理之家，每月至少需繳 付新臺幣（下同）2 萬8,000 元照顧費，相對人每月領有敬 老津貼3,500 元，因印章不見，又相對人失智無法正常回應 問題，致無法提領郵局存款使用，故向法院聲請監護宣告。 相對人76歲，女，喪偶，育有1 子4 女，皆已婚，目前領有 多障（失智中度、聽障輕度）中度身心障礙手冊。相對人目 前尚可自行進食，以稀飯為主，需他人協助洗澡，大小便失 能，需包紙尿褲，行動力遲緩，有時需坐輪椅，看到其他家 屬或自己女兒、女婿來，會以為是自己過世的父母或舅舅， 情緒不穩會哭。據機構護理人員表示，相對人因失智症，情 緒時好時壞，有躁動傾向；易上錯床位，精神狀況不穩，有 時會自行脫衣褲或哭叫，目前有服用心臟科、骨科及失智藥 物。相對人目前主要由護理之家提供全天候24小時照護服務 。據聲請人及賴秀鳳陳述，相對人只剩敬老津貼之郵局存款
約5 萬多元，而每月機構照顧費約3 萬元左右由4 位女兒共 同分攤，每人每月支付約1 萬元，當日相對人唸唸有詞要聲 請人給零用錢使用。聲請人48歲，女，已婚，為相對人所生 之三女，目前擔任作業員，月薪3 萬多元，身體健康，家庭 生活正常。聲請人每月負責繳付相對人機構照顧費用，為相 對人之主要聯絡人；聲請人表示雖無法實際照顧相對人，但 仍會與姐妹們不定時前往探視關心。關係人賴秀珠為相對人 次女，49歲，已婚，住竹南，家管，生活正常，若有空會去 護理之家關懷相對人；關係人賴秀婷為相對人四女，48歲， 已婚，住新北市鶯歌，生活正常，受僱於賴秀鳳經營之文具 店，雖需顧店，亦會抽空關心相對人受照顧狀況。關係人賴 乾文為相對人長子，54歲，住頭份，無業，罹癌近10年，10 3 年3 月起領有多障中度身心障礙手冊，每月領4,700 元身 心障礙生活津貼，為列冊之中低收入戶；賴秀鳳為相對人長 女，52歲，已婚，住新北市鶯歌，與其夫經營文具店，生活 正常。訪視當日相對人長子賴乾文、次女賴秀珠、四女賴秀 婷均無法到場，但與其等電話聯絡皆表示相對人在機構接受 照顧，都交由聲請人處理相對人事務，故同意聲請監護宣告 ，並由聲請人為監護人，其等皆無異議。綜合評估相對人由 於失智精神狀況日漸嚴重，子女皆已婚有家庭或工作，無法 實際提供生活照顧，須長期入住機構，以得到妥適照顧。經 相對人長子及其他女兒同意，由聲請人負責處理相對人事務 ，俾利辦理相對人政府福利補助資源，故向法院聲請監護宣 告，綜上，據訪視聲請人確能協助處理相對人之事務，並由 聲請人指定賴秀鳳為會同開具財產清冊之人等情，此有苗栗 縣政府函文及苗栗縣政府老人監護宣告案件訪視調查表等件 附卷可參。
五、本院審酌聲請人為相對人之女，其不定時前往探視關心相對 人，協助處理相對人相關事宜，且有意願擔任相對人之監護 人，並經相對人之全體子女出具書面表示同意，足認由其擔 任相對人之監護人，應可善盡保護相對人權益之責任，爰依 前揭規定，選定聲請人為相對人之監護人。另賴秀鳳為相對 人之女，會抽空探視相對人，且有意願擔任會同開具財產清 冊之人，亦經相對人之全體子女出具書面表示同意，並提出 戶籍謄本及同意書等件在卷可參，爰依前揭規定，併指定賴 秀鳳為會同開具財產清冊之人。
六、依家事事件法第164 條第2 項，裁定如主文。中 華 民 國 103 年 8 月 29 日
家事法庭 法 官 曾明玉
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後十日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣壹仟元。
書記官 張筆隆
中 華 民 國 103 年 8 月 29 日