臺灣苗栗地方法院刑事判決 102年度易字第862號
公 訴 人 臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官
被 告 劉燕樑
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（102 年度偵字第4970
號），因被告於本院準備程序中，就被訴之事實為有罪之陳述，
經本院告知簡式審判程序意旨，並聽取當事人之意見後，本院裁
定改依簡式審判程序審理，判決如下：
主 文
劉燕樑犯竊盜罪，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事 實
一、劉燕樑基於意圖為自己不法所有之竊盜犯意，於民國102 年 8 月20日9 時20分許，在苗栗縣苗栗市○○里○○路0 號之 苗栗三角公園旁，見張佳玉所有車牌號碼000-000 號輕型機 車停於上開地點之停車格內，且未將機車鑰匙取下，其即將 上開機車牽移至位於該處對面之麥當勞餐廳前方停車格內而 加以竊取得手，並於同日9 時36分許，以上開機車鑰匙啟動 上開機車騎乘離去而供其代步使用。嗣因張佳玉託其母李庭 妹將上開機車取回，經李庭妹至現場發現上開機車遭竊而報 警處理，始循線查悉上情。
二、案經苗栗縣警察局苗栗分局報請臺灣苗栗地方法院檢察署檢 察官偵查起訴。
理 由
一、按除被告所犯為死刑、無期徒刑、最輕本刑為3年以上有期 徒刑之罪或高等法院管轄第一審案件者外，於法院行準備程 序進行中，被告先就被訴事實為有罪之陳述時，審判長得告 知被告簡式審判程序之旨，並聽取當事人、代理人、辯護人 及輔佐人之意見後，裁定進行簡式審判程序；且受命法官行 準備程序，與法院或審判長有同一之權限；又簡式審判程序 之證據調查，不受刑事訴訟法第159條第1項、第161條之2、 第161條之3、第163條之1及第164條至第170條規定之限制， 此刑事訴訟法第273條之1第1項、第279條第2項前段、第273 條之2 分別定有明文。查被告劉燕樑於準備程序中為認罪之 陳述，符合刑事訴訟法第273 條之1 第1 項之規定，經本院 合議庭裁定由受命法官獨任行簡式審判程序，是其證據之調 查，自不受上開規定之限制，合先敘明。
二、訊據被告對於上開犯罪事實於審理中坦承不諱（見本院卷第 127 頁至第127 頁反面、第139 頁、第141 頁反面），核與 證人即被害人張佳玉之母李庭妹於警詢中證稱：伊在102 年 8 月20日10時許接到伊女兒張佳玉的電話，說伊女兒所有輕
型機車之機車鑰匙沒有拔，叫伊去機車停放地點看機車還在 不在，伊前往苗栗市○○里○○路0 號沒有看見伊女兒車牌 號碼000-000 號輕型機車，發現該機車失竊等語相符（見臺 灣苗栗地方法院檢察署102 年度偵字第4970號卷，第14頁至 第15頁），並有苗栗縣警察局苗栗分局102 年8 月20日警員 職務報告、102 年8 月29日警員職務報告、贓物認領保管單 、相關現場照片、苗栗縣苗栗市○○里0 號前之路口監視器 錄影畫面翻拍照片、被告於102 年8 月20日拍攝之全身照片 及前揭監視器錄影檔案光碟各1 份在卷可佐（見偵卷第10頁 、第17頁至第21頁、第34頁、第40頁至第41頁、第58頁）， 足認被告之自白確與事實相符，堪可採信。本案事證明確， 被告犯行洵堪認定，應予依法論科。
三、核被告所為，係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪。爰以行為 人之責任為基礎，審酌被告正值年壯，卻不思以正當途徑賺 取財富，竟竊取他人財物，顯欠缺尊重他人財產權之觀念， 行為殊值非難；併考量被告犯後於警詢、偵查均否認犯行， 然於準備程序、審理中坦認犯行之態度，暨其犯罪情節、手 段、目的、動機及竊取財物價值、被害人所受損害，兼衡其 自承國中畢業之智識程度、無業無收入之生活狀況及其精神 狀況等一切情狀（見本院卷第141 頁反面至第142 頁），量 處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準。據上論斷，應依刑事訴訟法第273 條之1 第1 項、第299 條第1項前段，刑法第320 條第1 項、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，判決如主文。本案經檢察官游忠霖到庭執行職務。
中 華 民 國 103 年 8 月 19 日
刑事第二庭 法 官 賴映岑
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書( 均須按他造當事人之人數附繕本) 「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 楊佳紋
中 華 民 國 103 年 8 月 19 日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。