臺灣臺北地方法院民事裁定 九十年訴字第二四六○號
原 告 中華商業銀行股份有限公司
法定代理人 王又曾
訴訟代理人 張珮毓
被 告 甲○○
右當事人間請求清償借款事件本院裁定如左：
主 文
本件移送臺灣臺中地方法院。
理 由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其 管轄法院，民事訴訟法第二十八條第一項定有明文。二、本件兩造合意以臺灣臺中地方法院為第一審管轄法院，有原告提出之擔保放款借 據影本乙份（第十二條）在卷可按，依民事訴訟法第二十四條第一項之規定，自 應由臺灣臺中地方法院管轄，玆原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤。三、爰依首開法條規定，依職權裁定如主文。
中 華 民 國 九十 年 五 月 二十九 日 民事第一庭法 官 許純芳
右為正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後十日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 九十 年 五 月 二十九 日 法院書記官 劉碧輝
, 台灣公司情報網