臺灣臺南地方法院民事裁定 103年度司聲字第184號
聲 請 人 李高進
相 對 人 方世明
上當事人間因本院 102年度存字第1323號擔保提存事件，聲請人
聲請通知相對人限期行使權利，本院裁定如下：
主 文
相對人應於本裁定送達後二十日內，就其因本院一０二年度司執全字第七五九號假扣押執行所受損害，向聲請人行使權利，並向本院提出為行使權利之證明。
聲請程序費用由相對人負擔。
理 由
一、按訴訟終結後，供擔保人得聲請法院通知受擔保利益人於一 定期間內行使權利，並向法院為行使權利之證明，受擔保利 益人於受通知後一定期間內未行使權利，或未向法院為行使 權利之證明者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其 提存物或保證書，民事訴訟法第 104條第1項第3款後段定有 明文。而此項規定於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之， 同法第 106條亦定有明文。又該款所謂「訴訟終結」，應從 廣義解釋，包括撤銷假扣押或假處分裁定及執行程序終結在 內（最高法院88年度台抗字第682號、92年度台抗字第379號 裁定意旨參照）。
二、本件聲請意旨略以：聲請人前遵本院102年度司裁全字第130 2號民事假扣押裁定，提供新臺幣150,000元為擔保金，並經 本院102年度存字第1323號提存事件提存後，業經本院102年 度司執全字第 759號執行假扣押在案。茲因訴訟已終結，爰 依民事訴訟法第104條第 1項第3款後段之規定，聲請法院通 知相對人於一定期間內行使權利等語。
三、經查：聲請人主張之上開事實，業據其提出本院 102年度司 裁全字第1302號假扣押裁定、本院 102年度存字第1323號提 存書、本院民國103年1月11日南院崑102司執正字第38493號 領款通知函、本院民國 103年2月14日南院崑102司執正字第 38493號領款通知函等為證，並經本院依職權調閱本院102年 度司執全字第759號（含本院102年度司裁全字第1302號）假 扣押卷、本院102年度存字第1323號提存卷、本院102年度司 執字第38493號執行卷等卷宗審核無訛。茲因本院102年度司 執全字第759號假扣押執行事件，係執行本院102年度司執字 第 38493號強制執行事件發還相對人之分配款，嗣經聲請人 提出執行名義領取上開分配款，又聲請人雖未撤銷上開假扣 押裁定，惟其收受上開假扣押裁定已逾30日，依強制執行法 第132條第3項之規定，聲請人亦不得再聲請執行，訴訟可謂
終結；且經查明相對人迄未對聲請人行使權利，有本院民事 紀錄科查詢表 1份存卷可憑。從而，聲請人聲請通知相對人 限期行使權利，核與前揭規定相符，自應准許。四、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。中 華 民 國 103 年 8 月 7 日
民事庭 司法事務官
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。
中 華 民 國 103 年 8 月 8 日
書記官 鍾佳佑