臺灣臺北地方法院刑事附帶民事訴訟判決 八十九年度附民字第四一六號
原 告 謝煥郎
溫錦豐
共 同
訴訟代理人 林凱倫律師
被 告 葉長壽
錢世盈
右列被告等因八十九年度易字第一三五六號詐欺案件，經原告提起附帶民事訴訟，本
院判決如左：
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事 實
一、原告訴之聲明及陳述均如附件之刑事附帶民事訴訟起訴狀所載。二、被告均未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。 理 由
一、按刑事訴訟諭知無罪之判決者，對於附帶民事訴訟部分以判決駁回原告之訴，刑 事訴訟法第五百零三條第一項前段定有明文。
二、本件被告葉長壽、錢世盈二人被訴詐欺一案，業經本院於民國九十年五月十六日 以八十九年度易字第一三五六號決諭知被告葉長壽、錢世盈二人均無罪，依照上 開說明，原告之訴，自應予以駁回。假執行之聲請，失所依據，併予駁回。結論：依刑事訴訟法第五百零三條第一項前段判決如主文。中 華 民 國 九十 年 五 月 十六 日
臺灣臺北地方法院刑事第三庭
法 官 葉建廷
右正本證明與原本無異
對於本判決如有不服，應於送達後十日內，向本院提出上訴狀，但非對刑事訴訟之判決有上訴時，不得上訴。
書記官 許婉如
中 華 民 國 九十 年 五 月 十六 日