支付命令
臺灣臺北地方法院(民事),司促字,103年度,17771號
TPDV,103,司促,17771,20140826,1

臺灣臺北地方法院支付命令　　　　　103年度司促字第17771號
聲　請　人
即債權人　　花旗(台灣)商業銀行股份有限公司
法定代理人　管國霖
相　對　人
即債務人　　吳源盛（原名吳文豪）
一、債務人應向債權人清償新臺幣貳拾肆萬伍仟叁佰叁拾肆元，
　　及如附表所示之請求金額、利息、違約金，並賠償督促程序
　　費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期
　　間內，向本院提出異議。
二、債權人請求之原因事實如附件所載。
三、如債務人未於第一項期間內提出異議，本命令與確定判決有
　　同一效力。
中　　華　　民　　國　 103　　年　　8　　 月　　26　　日
　　　　　　　　　民事庭司法事務官　林嘉怡
附表：
利息：
┌──┬────┬──────┬──────┬───────┐
│本金│請求金額│ 利息起算日 │ 利息截止日 │ 利息計算方式 │
│序號│　　　　│　　　　　　│　　　　　　│　　　　　　　│
├──┼────┼──────┼──────┼───────┤
│ 001│新臺幣　│自民國 091年│至清償日止　│年息百分之十五│
│　　│128303元│09月 12日起 │　　　　　　│　　　　　　　│
├──┼────┼──────┼──────┼───────┤
│ 002│新臺幣　│自民國 092年│至清償日止　│年息百分之二十│
│　　│99848元 │04月 02日起 │　　　　　　│　　　　　　　│
└──┴────┴──────┴──────┴───────┘
違約金：
┌──┬────┬──────┬──────┬───────┐
│本金│請求金額│違約金起算日│違約金截止日│違約金計算方式│
│序號│　　　　│　　　　　　│　　　　　　│　　　　　　　│
├──┼────┼──────┼──────┼───────┤
│ 001│新臺幣　│自民國 091年│至清償日止　│按月以新臺幣60│
│　　│128303元│10月 11日起 │　　　　　　│元計算之違約金│
└──┴────┴──────┴──────┴───────┘
　　附件：
　　債權人請求之原因事實（103年度司促字第17771號）
　　緣相對人吳源盛（原名吳文豪）於民國90年5月11日向聲請
　　人申辦信用貸款(帳號：00000000000000)，詎相對人逾期未
　　為繳款，迄今尚欠如利息附表序號1所示之本金及利息，暨
　　手續費2958元。
　　案經聲請人數次通知其前來履行，均未獲置理，故相對人顯
　　有故意違約之實，確有督促其履行之必要。又依雙方約定，
　　相對人並應給付聲請人如違約金附表序號1所示計算之違約
　　金，此有約定書足稽，故一併請求。緣相對人吳源盛（原名
　　吳文豪）於民國90年6月13日向債權人申請信用卡(帳號：00
　　00000000000000)，詎相對人逾期未為繳款，迄今尚欠如利
　　息附表序號2所示之本金及利息，暨自民國91年9月起各筆本
　　金結算至民國92年4月1日止未受償之循環利息11525元及費
　　用2700元。已結算未受償之利息係依信用卡約定條款有關遲
　　延利息之約定"各筆循環信用利息之計算，係將每筆「得計
　　入循環信用本金之帳款」，自各筆帳款入帳日起，就該帳款
　　之餘額以當時約定之年利率計算至該筆帳款結清之日止。"
　　，結算至利息起算日前一日。本件為請求一定數量金錢為標
　　的，為求簡速，特依民事訴訟法第五百零八條之規定，狀請
　　鈞院鑒核，迅賜對相對人發給支付命令，並負擔督促程序費
　　用，俾保債權，至感德便。